[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Sondengehen > Anfängerfragen (Moderator: Raymond) > Thema:

 pulse star 2 pro

Gehe zu:  
Avatar  pulse star 2 pro  (Gelesen 1508 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
09. April 2012, um 11:49:34 Uhr

ich wollte mal wissen was ihr von pulse star 2 pro haltet.
 wie tif der ungefähr auf münzen get und wie des mit der metall unterscheidung ist ob des gut get  ich will nemlicht nicht so viel müll ausgraben  Smiley

Offline
(versteckt)
#1
09. April 2012, um 12:27:44 Uhr

Geschrieben von Zitat von Maurice
wie tif der ungefähr auf münzen get und wie des mit der metall unterscheidung

Der ist nicht geeignet für Münzen und hat eine schlechte Metallunterscheidung, bis keine.
Für größere Objekte ist er sein Preis wert Zwinkernd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
09. April 2012, um 12:29:11 Uhr

welches gerät were dan für mich gut


Offline
(versteckt)
#3
09. April 2012, um 12:35:21 Uhr

Hallo Maurice,
schau dir den Fisher F2 an. Den hat ein Kollege und er zieht damit eine Münze nach der anderen aus dem Boden außerdem ist er preislich attraktiv.
Aber mal am Rande und gewiss nicht böse gemeint: Versuche mal an deiner Rechtschreibung zu arbeiten

Gruß

Paddy

Offline
(versteckt)
#4
09. April 2012, um 12:38:32 Uhr

Geschrieben von Zitat von Maurice
welches gerät were dan für mich gut

Für einer der besten, empfehle ich dir den GPX von Minelab.
Nur ist dieser für den Anfänger etwas kompliziert Zwinkernd

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
09. April 2012, um 12:43:20 Uhr

welchen den 4500 oder den 5000

Offline
(versteckt)
#6
09. April 2012, um 12:48:11 Uhr

Ich rate dir zu einem Fisher f2, unser Dr.Silber hat damit schon so einiges aus dem Boden gezogen (ne, chris?). Ordentliche Leitwertanzeige, gut verarbeitet...Aber verabschiede dich von dem Gedanken nicht viel Müll aus dem Boden zu holen, egal welcher detektor egal wie erfahren. Es ist IMMER auch eine gute Portion Ausschuss dabei.

(die Firma Duden hat auch gute Produkte im Angebot- sorry den Seitenhieb konnte ich mir nicht verkneifen)

« Letzte Änderung: 09. April 2012, um 12:53:12 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#7
09. April 2012, um 13:00:51 Uhr

Geschrieben von Zitat von Maurice
elchen den 4500 oder den 5000

AUf jedenfall der 5000er! Das ist das richtige Gerät für Dich  Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#8
09. April 2012, um 13:01:46 Uhr

Geschrieben von Zitat von Kalzifor
Ich rate dir zu einem Fisher f2, unser Dr.Silber hat damit schon so einiges aus dem Boden gezogen (ne, chris?). Ordentliche Leitwertanzeige, gut verarbeitet...Aber verabschiede dich von dem Gedanken nicht viel Müll aus dem Boden zu holen, egal welcher detektor egal wie erfahren. Es ist IMMER auch eine gute Portion Ausschuss dabei.

(die Firma Duden hat auch gute Produkte im Angebot- sorry den Seitenhieb konnte ich mir nicht verkneifen)

Genau Ben,
unseren Chris meinte ich auch damit und auch mein Kleingeschriebenes konnte ich mir auch nicht verkneifen   Engel

Paddy




Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#9
09. April 2012, um 13:39:49 Uhr

und was ist mit ein Garrett at pro

Offline
(versteckt)
#10
09. April 2012, um 13:40:34 Uhr

Geschrieben von Zitat von Maurice
und was ist mit ein Garrett at pro


Der ist auch spitze. Kannst Du auch kaufen.

Hinzugefügt 09. April 2012, um 13:42:45 Uhr:

Sehr gut wäre auch ein Future oder anderes OKM Gerät. Damit siehst Du dann gleich Deine Münzen in sehr große Tiefe live! Schau mal hier:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.okmmetaldetectors.com/products/rover-uc.php?gclid=CLGP2dTXp68CFYUw3wod1yzkYg


Das wäre denke ich das optimale Gerät für Dich!

« Letzte Änderung: 09. April 2012, um 13:42:45 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#11
09. April 2012, um 14:11:57 Uhr

jetzt verarscht den armen kerl nicht so  Grinsend

Offline
(versteckt)
#12
09. April 2012, um 14:16:07 Uhr

Geschrieben von Zitat von Brutus65
armen

Also ganz arm kann er nicht sein - ich frag mich nur warum er dann  noch suchen will ... Narr vielleicht hat er aber auch einfach sein Portmonaie verloren Narr

Offline
(versteckt)
#13
09. April 2012, um 16:47:43 Uhr

Geschrieben von Zitat von Maurice
und was ist mit ein Garrett at pro

Google mal für die Marke SEBEN, der ist etrwas billiger noch Zwinkernd

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor