| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:25:44 Uhr
|
|
|
Gefundenes Schußwaffenähnliches Rohr bei Fundamentaushebung für Hausbau in Bosnien Herzegowina. nach Restaurierung kamen arabische Schriftzeichen zum Vorschein. Wurde übersetzt in: Saheb und Malek Hasan Bin(Sohn von) Mahmadou Havaj Jahr 1215. Wenn es sich wirklich um einen Teil einer Schußwaffe handelt so wie es aussieht, dann frage ich mich ob es 1215 schon Schußähnliche Waffen gab. Oder was könnte es sonst noch sein?
Es sind 11 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. P030115_18.270001.JPG P030115_18.280001.jpg P030115_18.280002.JPG P030115_18.290001.jpg P030115_18.300001.JPG P030115_18.300002.JPG P030115_18.310001.JPG P030115_18.320001.JPG image-26b599541960cb02e009b44b3738d25cb59adab78aa9c60806f863dfc4e0dded-V.jpg image-720e75a2ddcd241d26f80566eca443894f2f56bd6f692430c7e77c687917de44-V.jpg image-f510f87be4c4450845ad2d5ad3be3e2a19fcb3172c05a775f7ca424823ecede8-V.jpg
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, um 22:26:53 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:35:40 Uhr
|
|
|
Haben denn die Türken ihre Jahre nach Christi Geburt berechnet? Ich zweifle mal, ohne jetzt nachzuforschen.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:42:22 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Hauptmann Haben denn die Türken ihre Jahre nach Christi Geburt berechnet? Ich zweifle mal, ohne jetzt nachzuforschen.
|
| | |
Dann wäre das richtige Jahr nach dem Gregorianischen Kalender 1800. Die Idee von dir finde ich gut. Würde auch besser zum Erhaltungszustand passen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:44:08 Uhr
|
|
|
keine Ahnung nach welchen Kalender sie gegangen sind. Auf jeden Fall kamen die Türken mit Sultan Murad I. 1389 auf den Balkan.
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, um 22:45:17 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:45:48 Uhr
|
|
|
das jahr musst erst einmal auf unseren kalender umrechnen, das wäre dann 1800/1801 christlicher zeitrechnung. ein waffe könnte es sein,, aber ob echt oder replik ? istst havaj nicht ein kleines dorf in der slowakei?
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, um 22:47:19 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 22:49:36 Uhr
|
|
|
Es könnte übersetzt auch Hawaj heißen. Wenn es um das 18.Jhd ist,dann wird es definitiv eine Schußwaffe sein. Es ist keine Replik, da es vor 60 Jahren schon gefunden wurde. Es ist definitiv echt und befindet sich seit der Zeit im Besitz eines älteren Mannes der es damals fand und nun darüber Rätselt was es sein könnte.
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, um 22:54:54 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 23:09:04 Uhr
|
|
|
Vom Gefühl her würde ich sagen, dass es in Richtung Arkebuse geht...
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 23:27:09 Uhr
|
|
|
zweifelsohne der Lauf eines Steinschlossgewehres oder auch Miqueletgewehres osmanischer Herkunft. in der art wie dieses hier: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://oriental-arms.com/item.php?id=4946
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 23:34:04 Uhr
|
|
|
Wenn es eine Türkische Arkebuse aus dem Jahr 1800 ist, dann stammt sie aus der Zeit von Sultan Mahmoud II.1785-1839. Der Name Bin Mahmoud ist auch eingraviert. Ob es damit einen Zusammenhang hat?
« Letzte Änderung: 23. Januar 2015, um 23:34:48 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Januar 2015, um 23:48:54 Uhr
|
|
|
Wäre durchaus möglich. Vielleicht ist es so eine Art "allgemeine Würdigung". So wie man heute überall aufgedruckt findet: powered by...
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
24. Januar 2015, um 05:39:02 Uhr
|
|
|
Der Lauf ist ja Damast! Und dann die Einlegearbeiten. Der war damals sicher wertvoll und ist au h heute noch was wert...
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
24. Januar 2015, um 06:55:17 Uhr
|
|
|
Interessant wäre ein perfektes Foto der vorhandenen Herstellermarke/Punze. Die muss sich im hinteren Bereich des Laufes befinden.
Saheb heisst übersetzt Besitzer/Eigentümer. Ein Malik/Malek ist ein Adelstitel und "Hasan Sohn Mahmouds" erklärt sich von selbst. Mahmud II. hatte allerdings keinen Sohn namen Hasan. Und Hawaj hätte etwas mit Gewürzen bzw Gewürzmischung zu tun. Hab das Thema mal in die entsprechende Kategorie verschoben. Grüsse vom Platinrubel
« Letzte Änderung: 24. Januar 2015, um 07:17:01 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
24. Januar 2015, um 13:17:18 Uhr
|
|
|
Dann wird die Waffe einem Adligen gehört haben. Ein einfacher Soldat hätte sich das bestimmt nicht leisten können. Vielleicht war der Besitzer ein Plantagenbesitzer mit Gewürzen. : Interessant wäre auch der Wert des Rohres. Werde mal nach der Herstellermarke schauen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
24. Januar 2015, um 13:31:42 Uhr
|
|
|
Muss nicht adelig sein. Reche Kaufmannsfamilie reicht auch. Ich tippe auf eine zivile Waffe. Auf dem Balkan gehören (Schuss-)Waffen seit jeher zum guten Ton einer jeden Familie. Das war vor 300 Jahren genau so wie es heute noch so ist. Ein Mann ohne Waffe ist kein Mann. Die Waffen wurden gerne reich verziert um den Status wieder zuspiegeln und natürlich auch vererbt. Ich wohne in Wien, also Nah am Balkan und habe auch ne Menge mit Jugos zu tun, da lernt man eine Menge was in Deutschland undenkbar wäre... Im Ganzen und als Original ist so eine Waffe im guten Zustand unter Umständen mindestens einen vierstelligen Betrag wert. So ein Rohr natürlich weitaus weniger.
Grüsse Platinrubel
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
27. Februar 2015, um 22:57:11 Uhr
|
|
|
Das Teil wurde ganz schnell verschachert. Leider gibts keine Chance mehr was nachzuschauen...
« Letzte Änderung: 27. Februar 2015, um 22:59:40 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
|