Entscheidungshilfe zwischen BH Discovery 3300 und BH Land Ranger Pro

Hallo!

Als Hobbyneueinsteiger habe ich mich in den letzten Tagen intensiv nach einem kostengünstigen Gerät bis 300 € umgesehen. Letztendlich bin ich bei diesen zwei Geräten hängen geblieben welche preislich fast identisch sind  :

1.Bounty Hunter Discovery 3300
2.Bounty Hunter Land Ranger Pro

Bei meinen Recherchen schnitt der Discovery 3300 ziemlich gut ab und es gab auch viele Testberichte, da dieser ja schon seit längerem auf dem Markt ist.
Beim Land Ranger Pro jedoch gab es nicht viele Testinformationen , da dieser anscheinend noch nicht sehr verbreitet ist und noch nicht so lange existiert.

Ausschlaggebende Unterschiede, die ich bis jetzt feststellen konnte wären ,dass der Ranger im Vergleich zum Discovery nur eine 9V Batterie braucht und eine DD- Spule hat. Der Discovery hat jedoch eine Leitwertanzeige bis 200 während der vom Ranger nur bis 99 geht.

Meine Frage wäre nun ob jemand bereits mit diesen Geräten Erfahrung gemacht hat und zu welchem er mir eher raten würde...
 
Vielen Dank schonmal!

Hallo,  habe einen Discovery3300 und einen Fischer F75.   Der Discovery ist für den Preis unschlagbar und ein guter Detektor. Einzigster Nachteil ist der hohe Batterieverbrauch.Ich würde mir aber direkt einen höherwertigen Detektor kaufen evt. auch gebraucht.    Gut Fund
 

da eher den land ranger pro

Vorteile (meiner meinung nach)
bessere Spulengeometrie (mehr Fläche pro Schwenk, bessere Signaltrennung)
Ground Grab Funktion
feinere Tonunterscheidung
voreingestellte Suchprogramme

in einem anderen Forum wird mir ja gezielte Diskreditierung von First Texas Produkten vorgeworfen
dem ist aber nicht so

wer einen günstigen Detektor mit viel Schnick Schnack sucht ist bei diesen Multi Brand  Produkten gut aufgehoben
aufgrund der Massenfertigung kann man natürlich viel billiger Herstellen  als bei einigen Europäischen (Handarbeits) Detektorschmieden

P.s.
man sollte nicht vergessen das analog auch seine Vorzüge hat

Ich habe einen Bounty Hunter Land Ranger Pro. Über den 3300 kann ich nichts sagen.

Die Vorteile des Land Ranger gegenüber ähnlichen Modellen (Fisher, Eurotek) sind die guten Einstellmöglichkeiten bezüglich Ausblendung von bestimmten Signalen, die DD Spule, 4 Ton Unterscheidung und die Ground Grap Funktion.

Grundsätzliche Nachteile sind die Anfälligkeit in der Nähe von Stromleitungen und, dass es, gerade bei nassem Gras, manchmal gute Signale gibt, die sich bei mehrmaligem "übersondeln" dann aber als kleine Eisenteile entpuppen.
Wasserdichtigkeit und Displaybeleuchtung wären schön, kann man in der Preisklasse aber nicht wirklich erwarten.

Im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit dem Teil. Die Ausstattung ist für den Preis wirklich gut und ich habe schon ne Menge tolle Funde damit gemacht.

Vielen Dank für euer Feedback!

Als Neueinsteiger fehlt mir leider das Budget für teuere Geräte weshalb ich erstmal in dieser Preisklasse bleiben muss. Vielleicht später irgendwann einmal....
Ich hab von Anfang an auch eher für den Land Ranger Pro tendiert weshalb ich mich wahrscheinlich auch für dessen Kauf entscheiden werde...
Probieren geht über studieren!

Warum kukst Du nicht fur ne gebrauchte ?

Was isn Groundgrab? 

Automatischer Bodenabgleich oder wie soll man das verstehen?