vergleich Whites MST gegen garrett at pro

Hallo
Habe seit Jahren einen MXT und bin auch eigentlich sehr zufrieden damit .
Aber er ist hat sperrig beim einpacken und bei schlechtem Wetter ( Regen ) macht das Suchen mit einem eingetüteten Detektor auch wenig spaß.
Der Garrett AT pro ist ja wasserdicht und hat ein kleineres Rucksackmaß dabei ist er wohl genauso einfach zu bedienen wie der MXT .
Aber gibt es bei den Beiden Geräten einen Leistungsunterschied ?
Hat da jemand Erfahrung ?

mfG : Metteltimehunter

Bleib lieber beim Whites der geht tiefer und zuckt nicht rum.

Gut Fund

Also der Whites geht tiefer...wenn du Tiefe brauchst?
Ich denke, wenn du dich, egal mit welchem, mal rangetastet hast,
nehmen die sich aber beide nicht sehr viel.

Wenn es nach dem Packmaß und der Wasserdichte  geht, dann
nehm den kleinsten, oder eben den dichtesten.

Nehm beide zum Test. Kauf nen kleineren Rucksack. Pack beide
rein und füll den Rucksack mit Wasser. Lass 10 min. einwirken und
steck nen Fön in die und Steckdose...Fön  rein in den Wasser gefüllten
Rucksack...das knallt kurz und wenn das Licht im Bad ausgeht
ist der Test beendet.
Beide testen. Der, der noch geht, den nimmste.

Hallo,
ich habe den AT-Pro.
 Wenn du mit deinem MTX in der nähe von Berlin bist, dann könnten wir direkt vergleichen.
Gruß
Micha

Hallo

Danke für eure schnellen Antworten

@mann  Danke aber das klappt wohl nicht bin aus NRW

@stromer6

Mir geht es hauptsächlich bei der Tiefe um Kleinteilempfindlichkeit ( Münzen )
Und wer einen MXT gehabt hat weiß das er schlecht zu verstauen ist da er eine große Box ( Platiene Batteriefach und Große Einstellknöpfe hat die leicht hängen bleiben )
Außerdem hat man bei nassem Boden den ganzen Dreck überall zwischen den At könnte man einfach unter Wasser abwaschen  denke ich.
Dazu kommt dann noch das große starre Display.

Der At hat dagegen nur ein Anbauteil und mit den Knöpfen bleibt man auch nicht hängen .

@sternenstahl

Wieviel % in etwa bei Kleinteilen würde ich verlieren ?

schöne Feiertage : Metteltimehunter