![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 17:51:12 Uhr
|
|
|
Hallo Leute, beim durchstöbern früherer Funde bin ich auf dieses " Blatt " gestoßen. Man kann auf der Vorderseite noch schön die einzelnen Adern erkennen. Auf der Rückseite ist eine Lötstelle. Vermutlich wollte jemand das Loch verschließen oder vorn war noch etwas aufgebracht was von hinten verlötet wurde. Könnte es sich hier evtl. um einen Zierbeschlag vom Pferdegeschirr oder ähnlichem handeln? Wäre toll wenn mir jemand sagen könnte was es ist. ![Anbeten](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/anbet2.gif)
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. WP_000959.jpg WP_000960.jpg
|
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 17:56:08 Uhr
|
|
|
interessantes Teilchen müsste was für "Derfla" zum Bestimmen sein!!
Gruß rezax!
|
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 18:43:36 Uhr
|
|
|
Moin, für mich sieht das Teil wie ein Schlüssellochabdeckung mit Dorn (Dorn ist rausgebrochen ), Gruß xxl-lutz
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 18:47:19 Uhr
|
|
|
die Möglichkeit besteht.
oder auch eine Gucklochabdeckung?
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 18:52:38 Uhr
|
|
|
Frage? für was brauche ich einen Dorn bei einer Schlüssellochabdeckung in der Mitte des Teiles? ![Huch](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/huh.gif) Eine Schlüssellochabdeckung pendelt sich von der oberen Öse ein!!! Das ist was anderes!! Anhand der Lötstelle schon!! Gruß rezax!!
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. Oktober 2012, um 20:41:18 Uhr
|
|
|
Ja aber was könnte es nun sein ![Huch](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 00:34:53 Uhr
|
|
|
Es ist auf alle Fälle ein Beschlag! Wurde das Teil an einen Weinberg gefunden??
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 14:16:55 Uhr
|
|
|
Der nördlichste Weinberg Deutschlands ist zwar in der Nähe aber da war ich nie. Ich glaube das hatte ich aber auch auf Hügeligem Gelände gefunden. Meines Wissens waren dort Schweden, Franzosen und auch Allianztruppen ( im Pommernfeldzug, Großer Nordischer Krieg um 1715) zu gange. Vielleicht hat es ja damit zu tun ![Huch](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/huh.gif) Haben denn die Experten keine Meinung ![Huch](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 15:32:47 Uhr
|
|
|
Moin, am nordlichsten Weinberg ist auch nichts mehr zu holen, der Wein von den 99 Weinstöcken ist bereits abgeerntet. ![Zwinkernd](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/wink.gif) gruß xxl-lutz
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 17:57:31 Uhr
|
|
|
Hallo, hab da zwei Vermutungen, erste wäre das es eine Gewandschliese in Blattform ist und die zweite vielleicht ist es aber auch ein Pilgerabzeichen in Form der Jakobsmuschel.
Hafi
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 18:13:35 Uhr
|
|
|
Also Pilgerwege gibt es bei uns nicht soviel ich weiß.
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 18:24:46 Uhr
|
|
|
Wenn es ein Pilgerabzeichen ist hat der damalige Besitzer das Abzeichen wahrscheinlich auf den Jakobsweg nach Santiago de Compostela erworben das ist ein alter Pilgerweg quer durch ganz Europa und im speziellen durch Spanien. Man zeigte mit den Abzeichen das man dort hin gepilgert ist das hat also nichts mit dem Fundort zu tun.
« Letzte Änderung: 15. Oktober 2012, um 18:29:08 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 19:07:02 Uhr
|
|
|
Also nach einer Muschel sieht es mir wirklich nicht aus. Obwohl deine Erklärung logisch ist. habe hier mal ein tolles Pilgerabzeichen gefunden Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.google.de/imgres?um=1&hl=de&sa=N&rlz=1G1GGLQ_DEDE297&biw=1067&bih=515&tbm=isch&tbnid=mPlqQlHKd3nVCM:&imgrefurl=http://vehi-mercatus.de/Zinnabzeichen/Maennlichkeitssymbol.html&docid=0X3M_VAJhwTLjM&imgurl=http://vehi-mercatus.de/out/pictures/1/pilger-abzeichen-zinnabzeichen-pilgerabzeichen-vm000713.jpg&w=250&h=250&ei=cTp8UIuEC6be4QT0nYDgAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=557&vpy=53&dur=1&hovh=200&hovw=200&tx=98&ty=124&sig=100984241864424454628&page=4&tbnh=145&tbnw=141&start=55&ndsp=17&ved=1t:429,r:49,s:20,i:281 ![Grinsend](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 20:43:57 Uhr
|
|
|
Also eine Jakobsmuschel als Pilgerzeichen wird es definitiv nicht sein. Anbei eine Darstellung einer Jakobsmuschel und ein Pilger-Anhänger aus einer Jakobsmuschel gemacht.
Meiner Meinung nach ist es eine zierende Blattdarstellung, nur zu welchem Zweck weiß ich nicht.
Gruß Vikinger
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. Jakobsmuschel 2.jpg Jakobsmuschel.jpg
« Letzte Änderung: 15. Oktober 2012, um 20:53:10 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
![Offline](http://www.detektorforum.de/smf/Themes/default/images/useroff.gif) | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
15. Oktober 2012, um 22:22:32 Uhr
|
|
|
Meine Meinung. vielleicht werden wir es nie rausfinden. ![Weinen](http://www.detektorforum.de/smf/Smileys/default/cry.gif)
|
|
|
|
|