Ist das ein Römischer Fingerhut???

Ist das ein Römischer Fingerhut???

bin gerad auf ein Link gestoßen, und der Fingerhut sieht identisch aus

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogenömischer+fingerhut&sa=X&hl=de&biw=1618&bih=989&tbm=isch&tbnid=eb618xsdxzgRaM:&imgrefurl=http://www.alteroemer.de/gal_fotos.php%3Fpage%3D60%26countperpage%3D25%26epoche%3Dalle%26kultur%3Dalle%26kategorie%3Dalle&docid=4cS9bkftdAhuTM&itg=1&imgurl=http://www.alteroemer.de/pic/shop/thumb/AR1576_thumb200.jpg&w=200&h=200&ei=xV2FUaOQMI-u7AbrtYGwAw&zoom=1&iact=hc&vpx=1387&vpy=145&dur=2819&hovh=160&hovw=160&tx=115&ty=77&page=1&tbnh=142&tbnw=144&start=0&ndsp=55&ved=1t:429,r:7,s:0,i:

kann das stimmen???

er wieght genau 3g, ist 1cm hoch, oben 1,2cm breut unt unten1,8cm breut

schon mal danke im forraus 

GF Benji

Es ist ein Nähring und kein Fingerhut (Kappe fehlt)

Aber ich sage mal mit sicherheit nicht römisch.... 

---

Hinzugefügt 04. Mai 2013, um 22:55:16 Uhr:

deine "Makrofunktion" deiner Kamera ist ja sehr schmeichelhaft...

Die Anordnung der Punkte bzw. der Löcher können mehr verraten über das Jhdt.

mach mal bitte schärfere Bilder ...

ok mach morgen schärfere Bilder, täuscht mich das oder ist der net fast identisch mit den Link

GF Benji

---

Hinzugefügt 04. Mai 2013, um 23:06:21 Uhr:

musst man den link einfügen, k.a. warum es net auf Klick get???

Der ist schon gewalzt und somit nach dem 17 Jh.

so, und die nächsten Bilder

GF Benji

---

Hinzugefügt 05. Mai 2013, um 19:58:11 Uhr:

gehn die Fotos oder braucht es noch mehr???

Geschrieben von Zitat von insurgent Der ist schon gewalzt und somit nach dem 17 Jh.

OK, doch nicht gewalzt (man braucht immer gute Fotos) sondern gebohrt. Von der Art 16 Jh.

schade, dann doch net Römisch, aber warummmmm sehn die von der Seite fast identisch aus???

GF Benji

In der Anordnung siehst du schon eine Regelmäßigkeit also würde ich auch nicht früher als 16./17. Jh. zuordnen.

Gruß cyper

also danke an alle für die Antworten und für die Bestimmung

GF Benji