Kinderfund

...ich habe es, sagen wir mal in meinem Beitrag vorsichtig formuliert. Das wird m.M. nach sicherlich ein

   touristischer Artikel sein. Auch bei näherer Betrachtung fällt auf, das es sich um einen einfachen Guss

   handelt und nicht um eine Prägung oder eine von handgravierte Arbeit. Der Materialeinsatz spielt bei der

   Einschätzung keine Rolle, kann alles sein.

   Grüsse 

In Dokus über die Inkas heißt es eigentlich immer, das bei denen alles mit Wachsmodellen gegossen wurde. Mit was sollen die das auch bearbeitet haben, die hatten überhaupt kein anderes Metall zur Verfügung. Sonst wären sie ja nicht mit ihren Obsidian Messern und Keulen rumgerannt.
Ich weiß zwar auch nicht ob es echt ist, aber wenn die Geschichte stimmt, was ich erstmal annehme klingt das doch ganz plausibel.

@Drusus,deiner von amazon sieht wirklich so aus.
@berni und MichaelP, es ist definitv ein Guss.
Ich bleibe dran

Geschrieben von Zitat von Findlkind Ist das ein s.g. Tumi

Ja

Einfach das spezifische Gewicht bestimmen. Dann wird klar ob es sich um einen Anhänger älteren Datums (Gold!) handelt.

LG Jochen


 

 
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

@tbix,danke
Spezifisches Gewicht 8,1, ich denke das ist aussagekräftig genug. Kommt dem von Messing recht nahe.
Schaaaaaaade[winken]