AKA Signum MFD User?

Hallo Stefeo,

Ich habe seit ein paar Wochen den MFD und
hab mich soweit vorgearbeitet, dass ich meine,
Ihn zu verstehen.
Vorher hatte ich den DEUS.
Den Vorteil des DEUS sehe ich nur im Komfort
bezüglich des Gewichtes und das nur mit der
22er Spule.
Die Möglichkeiten der Einstellungen sehe ich bei
beiden Mds gleich.
Klare Vorteile beim MFD sind 
bessere Tiefenortung,
zusätzliches Tiefenprogramm und am 
wichtigsten der Holograph, der sehr viel
über den Fund aussagt.
Dazu gibt es eine größere Auswahl der Spulen,
Auch mit 3 Frequenzen.
Ich bin mit dem Gerät sehr gut zufrieden.

Erfolgreiches SAF
.

Danke dir habe jedoch noch ein paar Fragen
1  ich suche hauptsächlich antik ist er dafür geeignet?
2 wie sieht es mit Fehlsignale aus in Vergleich zum deus?
3 wie ist die Eisen Unterscheidung kann ich z.b. einen armbrustbolzen von einem neuen Nagel unterscheiden?  oder höre ich geschmiedetes   Eisen raus.?
4 wie ist die Metallunterscheidung
5 ist dir irgendetwas negatives  aufgefallen?

Und ich wollte mich noch bedanken dass du meine Fragen beantwortest,  es ist schwer jemand zu finden der ihn hat.

Hallo,

ich versuche mal Deine Fragen ausreichend zu beantworten

1. Er ist für alle Arten von Metall zu gebrauchen"
2. Fehlsignale kenne ich beim Aka nicht.
Zur Identifizierung hilft der Hodograph.
zusätzlich lässt sich der S Algorithm Modus einstellen
und den Turbo. Alles zusammen füeine bessere Unterscheidung.
3. Die Unterscheidung von Tiefe und Art lässt sich A
ablesen. An der Anzeige des Hodographen lässt sich die Form
und Lage des Fundes in etwa ablesen.
4.Metallunterscheidung ist sehr gut.
Auch hier Anzeige des Hodgraphen, Leitwert und Ton.
Alles einstellbar.
5. Bislang mein bester MD.

Ich hoffe, dass es Dir geholfen hat.
Erfolgreiches SAF

.

Vielen Dank. Ich habe mich nun entschlossen dass ich ihn mir mal ausleihen werde von einem dedektoren Händler,  und wahrscheinlich kaufen  er hat mir den aka signum mfd 7272 empfohlen. Da ich mehr auf antik suche,