 | |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:18:52 Uhr
|
|
|
Hab heute mal ein paar Felder gepflügt,seht selbst: 1 reichspfennig 1940 ufo patrone sexistische darstellung  das teil ist aus massiven kupfer und leider etwas verdreht  1 hausschlüssel wenn jemand etwas zu den sachen sagen (besonders zu den beiden verliebten) kann,bitte sehr! 
Es sind 6 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. 2012-03-17 14.57.22.jpg 2012-03-17 14.58.34.jpg 2012-03-17 14.58.52.jpg 2012-03-17 14.59.51.jpg 2012-03-17 15.01.44.jpg 2012-03-17 15.02.22.jpg
« Letzte Änderung: 17. März 2012, um 16:26:38 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:25:30 Uhr
|
|
|
Ich fasse es nicht  so ein Schweinskram :  Solche Objekte mit sexistischen Darstellungen reichen weit bis ins Mittelalter. Ich finde es furchtbar interessant wie alt das hier bestimmt wird. Mal sehen was die Cracks dazu sagen Paddy
|
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:30:29 Uhr
|
|
|
hallo bild nr. 5 ist ein top fund.....  ....ich weiss das die römer so etwas gerne bei sich geführt haben kann patkerman nur zustimmen...... 
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:40:11 Uhr
|
|
|
kaum zu glauben was man nicht alles findet 
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:41:18 Uhr
|
|
|
hy,
bild eins könnte ein teil von der mundharmonika sein
grüße macel
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:42:30 Uhr
|
|
|
danke euch! ich sehe bei genauerer reinigung,dass der bube einen gehrock trägt mit manschettenknöpfen und hohem kragen. er ist kurzhaarig und pausbäckig dargestellt  dann trägt er noch ein tuch oder krawatte mit dickem knoten und hat anscheinend stiefel mit oberschenkelhohen schäften. weiter sehe ich strumpfbänder bei der frau außerdem ist er rechtshänder
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. 2012-03-17 15.45.32.jpg
« Letzte Änderung: 17. März 2012, um 17:02:47 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:57:30 Uhr
|
|
|
Hallo, sehr schön klasse Fund. mfg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 16:58:38 Uhr
|
|
|
hallo elvis... ich finde das du das teil zu stark gereinigt hast......schade.... 
|
« Letzte Änderung: 17. März 2012, um 17:01:03 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 17:00:22 Uhr
|
|
|
naja, die grüne patina schimmert noch immer zum größten teil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 17:04:08 Uhr
|
|
|
sehe ich genauso. Ist sicher ein Teil von einer Mundharmonika mfg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 17:11:57 Uhr
|
|
|
hallo elvis...  lasse dir zeit, deine funde zu reinigen. habe früher auch den fehler gemacht meine funde schnell zu reinigen gruß aus sp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 17:41:03 Uhr
|
|
|
yeah ,top Fund [toilette]
den Klamotten nach erste Hälfte 19tes würd ich meinen .
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 17:52:33 Uhr
|
|
|
Naja römisch...  Auf alle Fälle ein nicht alltäglicher Fund!!!
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 18:11:18 Uhr
|
|
|
bild 1 ist kein teil einer mundharmonika das ist so ein stahlband fragment finde ich zuhauf und landet immer im müll....kann dir die genaue bezeichnung leider nicht sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17. März 2012, um 18:21:23 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Frederic
bild 1 ist kein teil einer mundharmonika das ist so ein stahlband fragment finde ich zuhauf und landet immer im müll....kann dir die genaue bezeichnung leider nicht sagen.
|
| | |
sei bloß ruhig  das ja auch noch eins von denen mit unterschiedlich langen Schlitzen welche echt wie Stimmzungenschlitze aussehen
|
|
|
|
|
|
|
Fundforen
