 | |
(versteckt) 
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 17:42:52 Uhr
|
|
|
So konnte es nicht lassen und musste nochmal los tiegern und hab dies gefunden leider weiß ich bis auf dasder Münze das alter der restlichen Sachen nicht bitte um Angaben.
|
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. xxx_311_2000x1500(8).jpg
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 19:28:33 Uhr
|
|
|
Hi. Würde das als Laie ungefähr in die Zeit von dem 10erl datieren. Also 20Jh. Ist aber nur geraten. Schaut mir mit dem Gewinde recht neu aus. Gruß Tincca  |
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 20:03:02 Uhr
|
|
|
das unterste könnte durchaus auch laténe sein, gib es da einen fundzusammenhang oder nicht erwähnte beifunde  |
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 20:05:13 Uhr
|
|
|
Hi ja das sieht so aus als würde das kleine Stück da unten an den großen passen habe beide ungefähre so 3m auseinander gefunden.
Was ist den eine laténe?
Hier nochmal etwas anders gezeigt!
|
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. xxx_311_2000x1500(9).jpg
« Letzte Änderung: 26. Februar 2011, um 20:29:50 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 20:26:46 Uhr
|
|
|
"latène" ist eine Zeit (wie das Mittelalter oder die röm. Kaiserzeit)
Die Latènezeit war ca. 400 v. Chr.
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 20:34:21 Uhr
|
|
|
keltisch in deinem falle spätlatène D 100-50 v.Chr oder evtl noch römisch - frühe kaiserzeit, muss mir das morgen früh nochmal genauer anschauen, paulaner und bärwurtz trüben meine sinne  hier mal so auf die schnelle 2 sachen aus dem oppidum von manching n8 heiko [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] |
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. Manching.jpg Manching1.jpg
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 20:41:34 Uhr
|
|
|
Hey das wäre ja klasse da hab ich endlich auch mal was schön altes gefunden Danke schonmal für eure hilfen! Was könnte das sein hab ich 3Felder weiter gefunden habs zwar schon drin aber noch niemand hat was zu geschrieben einfach aml anschauen!  Sieht zimlich intressant aus finde ich sehr schwer ist es auch :  |
Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. xxx_311_2000x1500(10).jpg xxx_312_2000x1500(6).jpg
« Letzte Änderung: 26. Februar 2011, um 21:10:18 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 22:52:30 Uhr
|
|
|
ein Spinnwirtel, wäre meine Meinung.
Gruß, Copper
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 23:02:30 Uhr
|
|
|
Die Kugel? oder was meinst du und was ist das? Spinnwirtel,
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 23:12:30 Uhr
|
|
|
Hier ein Link. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.winhub.info/bilder.jpeg/Spinnwirtel.jpg&imgrefurl=http://www.winhub.info/spinn.html&h=242&w=500&sz=30&tbnid=kKRqfEUVEz2t8M:&tbnh=63&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dspinnwirtel&zoom=1&q=spinnwirtel&usg=__mkq_pWnJuNW4yrOTaEyO7cevy94=&sa=X&ei=oHlpTb38J47DtAbs4oT1DA&ved=0CDMQ9QEwBQ Copper hat recht denk ich. Gruß Tincca |
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
26. Februar 2011, um 23:15:57 Uhr
|
|
|
Stimmt sieht echt so aus hmm und für wa wurde sowas benutzt und wie alt würd das sein? Danke schonmal im vorraus für die ganzen netten Infos die Ihr mir hier so hinterlast mit jeden Tag weiß ich ein bisschin mehr^^  |
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
27. Februar 2011, um 00:18:03 Uhr
|
|
|
Einer meiner Vorgaenger hat Recht.
Es ist eine Spinnwartel.
Mann benutzte sie zum Spinnen.
Ich kann nicht sehen welches Material benutzt wurde, aber vermutlich sehr Frueh Mitteralter.
gruesse Huub
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
27. Februar 2011, um 09:12:20 Uhr
|
|
|
Matrial hmm ich denke es könnte Bleis sein sieht so ehnlich aus aber sicher bin ich mir nicht aber vom gewicht könnte es auch hinkommen obwohl die bleigeschosse die ich hab von Musketkugel um einiges leichter sind naja vielleicht hilft das etwas weiter zur bestimmung des alters^^
Danke
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
27. Februar 2011, um 09:37:51 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Mondsichellicht
Hi ja das sieht so aus als würde das kleine Stück da unten an den großen passen habe beide ungefähre so 3m auseinander gefunden.
Was ist den eine laténe?
Hier nochmal etwas anders gezeigt!
|
| | |
Moin Also wenn das kleine Teil wie auf dem Bild gezeigt an dem großen gewesen sein sollte dan ist es sicherlich nicht keltisch |
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
|
27. Februar 2011, um 09:47:36 Uhr
|
|
|
Könnte sein ich weiß es abr nicht soll ich mach mal Fotos von den bruch Kanten Naja von der Korision sieht das keine stk mehr mitgenommen aus aber das hat sicher nix zu sagen oder vielleicht doch Und wovon könnte das große stk sein für nen Türgriff was ich erst dachte viel zu klein hmm
Hinzugefügt 27. Februar 2011, um 12:37:03 Uhr:Könnte es vielleicht auch eine römisch Spinnwirtel sein die waren ja auch aus Blei soweit ich weiß? |
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. xxx_311_2000x1500(11).jpg
« Letzte Änderung: 27. Februar 2011, um 12:37:03 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »
|
|
|
|
|
|
Fundforen
