Ziegel, Keramik Porzellan?

Servus,

habe diese Sachen auf nem Acker gefunden. Kann man die Zeitlich einordnen oder ist es nur  ? Vor allem die Ziegel und Keramik lagen in hülle und fülle auf dem Feld.

dummmel

Hallo dummmel,

hast du dich schon einmal mit der Recherche alter Wege in deinem Suchradius beschäftigt? Ich habe gerade eine Seite offen die nennt sich "Wegeforschung"...

Deine eingestellten Bilder sehen für mich vorerst sehr neuzeitlich aus.... was aber nichts heißen soll, da dieses Themengebiet sehr neu für mich ist und ich mich bis vor kurzem nur mit dem WK2 beschäftigt habe..

LG

Geschrieben von Zitat von dummmel Servus, habe diese Sachen auf nem Acker gefunden. Kann man die Zeitlich einordnen oder ist es nur ? Vor allem die Ziegel und Keramik lagen in hülle und fülle auf dem Feld. dummmel

Sieht aus als wenn einer bei einer Shredderanlage die Haufen geplündert hat oder der Bauer zu tief gepflügt hat.
Die Bilder 8, 9, 10 sieht wie 30er Jahre aus. Könnte somit aus WWll stammen.
Mach mal mit GE und DGM eine Luftbildauswertung.

Hallo,

die weißen Porzellanscherben finde ich auch häufig. Ist meist ein gutes Zeichen für das Feld.  

Viele Grüße
Jacza

Hi,
Jacza hat schon recht,das Feld könnte interessante Funde ergeben.
Auf Bild eins sieht sieht es für, mich schon mal nach Hüttenlehm aus.
lg Lanze

..würde auch Neuzeit sagen, aber ich habe bei "Scherbenüberfluss" immer gute Teile gebuddelt!
Weiter suchen, da kommt was....

Geschrieben von Zitat von Mann Hallo dummmel, hast du dich schon einmal mit der Recherche alter Wege in deinem Suchradius beschäftigt? Ich habe gerade eine Seite offen die nennt sich "Wegeforschung"... Deine eingestellten Bilder sehen für mich vorerst sehr neuzeitlich aus.... was aber nichts heißen soll, da dieses Themengebiet sehr neu für mich ist und ich mich bis vor kurzem nur mit dem WK2 beschäftigt habe.. LG

Muss mich mal selbst zitieren

habe gerade bemerkt das ich da was vergessen habe... ich wollte eigentlich noch schreiben, dass es möglich wäre, dass dort wo jetzt das Feld ist, damals ein Weg gewesen sein könnte...

Moin!

2-5 "moderne" Ziegelbruchstücke, garantiert nicht älter als 100 Jahre.
8-11 Porzellan, dürfte auch in diese Zeitspanne fallen.
12 ist neuzeitliche Irdenware, meine Archäologin sagte 18./19. Jhd. dazu, aber das gab es auch schon im 17. Würde aber zu jüngerem tendieren.

Könntest Du von 1, 6 und 7 noch einmal Einzelbilder machen? 1 könnte ein altes Ziegelbruchstück sein und bei den anderen beiden bin ich mir von der Zeitstellung absolut unsicher.

Felder, auf denen viel Keramik liegt, haben natürlich auch eine höhere Fundwahrscheinlichkeit, da dort der Mist verteilt wurde. Insofern ist es immer gut danach die Augen offen zu halten.

Gruß
Fabian

Hier nochmal nah aufnahmen von 1, 6 und 7

dummmel

Puuhh, die Fotos sind z.T. ..... naja.

Aber ich denke mal, dass ich meine Vermutung zum großen Ziegel bestätigen kann. Dieser dürfte schon ein paar Jahrhunderte auf dem Buckel haben. Das zweite erscheint mir als ein neuerer Dachziegel. Beim letzten schwanke ich noch etwas, da das Foto der Außenfläche null Schärfe hat. Tendiere aber irgendwie zum Hochmittelalter.

Gruß
Fabian

Guten Abend,
 
 
 
da hast du leider genau das Material auf dem Acker aufgesammelt was man eigentlich nicht aufheben sollte. Ist aber am Anfang bei der Feldbegehung ganz normal, da fallen gerade die auffälligen Stücke ins Auge.
 
Du musst einfach das Auge darauf schulen, die nicht soauffälligen oder erst mit dem zweiten Blick auffälligen Fragmente von der Ackerkrume zu sammeln.
 
 
 
Optimal ist meist eine Begehung auf einem frisch gepflügtenAcker, am besten noch nach einem Regenschauer. Hier sammelst du dann die weiteren keramischen Fragmente, gelegentlich findet man auch einen Abschlag,  oder ähnliches. Es dauert eineZeit bis der Blick geschärft ist. Aber in der Regel gilt, je dunkler und grober der Scherben desto älter.