Mal ne größere Musketen Kugel

Funde von Letzter Zeit  
Bei dehn letzten drei Bildern handelt es wahrscheinlich um ein Trompeten Mundstück .

Jo is von ner Arkebuse

Da muss ich widersprechen. Für eine Arkebuse hat das Ding ein zu großes Kaliber. Selbst noch für einen Doppelhaken.

Ich tendiere eher zu einem Klein- oder Orgelgeschütz aus dem 16./17. Jh.

Viele Grüße,
Günter

Ok für ne Arkebuse etwas zu groß für ne Doppelhaken auch.

Könnte auch von einer Tarrasbüchse oder einer Falconett sein.

Orgelgeschütz in der größe aus Blei? Ich kennen die nur aus Eisen.

Geschrieben von Zitat von André.R Orgelgeschütz in der größe aus Blei? Ich kennen die nur aus Eisen.

Orgelgeschütze haben ein kleines Kaliber. Und kleine Kaliber waren häufig für Bleikugeln. Die sind deutlich einfacher herzustellen.

Viele Grüße, 
Günter

Geschrieben von Zitat von Drusus Orgelgeschütze haben ein kleines Kaliber. Und kleine Kaliber waren häufig für Bleikugeln. Die sind deutlich einfacher herzustellen. Viele Grüße,  Günter

Ja aber 35mm finde ich jetzt nicht mehr wirklich klein

Schöne Murmel 

Das Gewicht wäre noch interessant. Für ne Arkebuse oder Doppelhaken zu groß. Allerdings hätten die ersten Musketen zwischen 30 und 38mm Kaliber, die gehörten damals zu den kleingeschützen.

Grüße 

Also das Gewicht beträgt exakt 304 Gramm

Müsste rein rechnerisch auch ne Pb-Vollkugel sein. 
Denke mal die gehört so zwischen 1520 und 1600.,Je nach Fundkontext.

Grüße 

In meiner Literatur habe ich leider aktuell nur eine Tabelle aus dem Buch "Geschichte der österreichischen Artillerie" über die Geschütze des 17. Jh. gefunden, in dem explizit bei Kugeln von 26mm Durchmesser angemerkt wird, dass sie aus Blei waren.

Generell kann man mMn davon ausgehen, dass es im Bereich von 3 bis 5 cm Durchmesser sowohl Eisen-, wie auch Bleikugeln gab. Durchaus auch darüber hinaus, wenn man Bleikugeln mit Stein oder Eisenkern hinzuzieht.

Viele Grüße,
Günter

---

Hinzugefügt 11. Mai 2020, um 21:22:10 Uhr:

Ah, jetzt habe ich im Buch "Von Nördlingen nach Kronach" was schön Passendes gefunden.

Geschrieben von Zitat von André.R Ok für ne Arkebuse etwas zu groß für ne Doppelhaken auch.

Neh. Nicht zu gross. Normales kaliber dafür.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen (officiëlle bestimmung)

Ich sage auch arquebus. Schöner fund!

Geschrieben von Zitat von partyrabbit Neh. Nicht zu gross. Normales kaliber dafür. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen (officiëlle bestimmung)

Aber wenn du mal auf dem Ersten Bild guckst sind es auch nur 24mm bzw. steht auch im Text. Und diese hier ist 35mm.

Geschrieben von Zitat von André.R Aber wenn du mal auf dem Ersten Bild guckst sind es auch nur 24mm bzw. steht auch im Text. Und diese hier ist 35mm.

Es gab auch grossere caliber.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Das durchschnittliche Kaliber beträgt 28 mm. Das kleinste Kaliber ist 20 mm. Berechnen Sie selbst woher der größte kommt um den Durchschnitt zu erhalten.

35mm? Güt gemessen? 34mm gabs sicher. Ist bekant.
Berner arquebus, 30mm. Tannenberg arquebus, 32mm.

Aber stimmt. Es war nicht üblich aber Bleigeschosse wurden manchmal für Hauskanonen verwendet.

Bin leider nur noch selten im Netz. Sehr schöne Kugel und auch beim Mundstück ist dir mein Neid gewiss!!!

Gruß
kugelhupf