Neueste Beiträge

Geschrieben von Zitat von buschi50 der knopf ist nicht flach leicht rund denke auch 2 kaiserreich

Dann stimme ich zu. Sah auf dem Foto halt sehr flach aus.

Ja bei uns waren die Kelten und Römer schon unterwegs.
Das kann also gut sein.
Danke!

Vielleicht für ein JoJo.
GF Templer

Ich kenne sie in dieser Ausführung eigentlich nur aus dem keltisch/römischen Bereich. Wie lange diese im Umlauf waren weiß ich nicht. Gab es denn in deiner Ecke keltische oder römische Funde?

Gruß  cyper

...denke das es sich um eine Spule handelt, wofür ?

   Grüsse.  

Geschrieben von Zitat von Jacza Da würde die HF glaube ich keinen großen Unterschied machen. Der Deus 2 hat an sich schon eine sehr stabile Leitwertausgabe, da sollte das Ausblenden kein Problem sein (sogar mit extra Bottle-Cap-Einstellung). Aber vielleicht hilft die schmale Spule besser zwischen dicht nebeneinander liegenden Objekten zu trennen.

Naja, die Bottle Cap Geschichte geht aber vor allem auf Bierdeckel aus Weißblech gut, hat jedoch ihre Probleme mit Schnapsflaschendeckeln aus Alu. Und Gerde um die geht es mir. Da nützt auch der Normale Frequenzbereich des Deus II mir nicht viel, wenn die Fläche halt ein Dauergebimmel darstellt, weil Gefühlt alle 5 cm ein Signal kommt. 
Eben deswegen sehe ich einen Vorteil in der schmalen Spule. 

Ich schätze mal, pro Veranstaltung auf der Wiese kommen ca. 150 solcher Aludeckel hinzu. Davon haben wir ca. 3 im Jahr und als Festwiese wird die seit mindestens 35 Jahren kontinuuuierlich genutzt, davor war es eine Gartenanlage. 
Ich habs schon mal versucht, mit der 28er HF darauf zu laufen, aber habs irgendwann aufgegeben.

Geschrieben von Zitat von Scriptor Wobei sich ORX und Deus I preislich kaum noch voneinander unterscheiden. Dann würde ich den Deus I bevorzugen.

Das ist korrekt. Jedoch der Aspekt "on/off, laufen, finden, on/off, heimgehen." ist eher beim ORX gegeben, auch bedingt durch die eingeschränkten Bedienmöglichkeiten. 


Man könnte sich auch den Deus einmalig einrichten und dann nix mehr verstellen. Das wäre dann wiederum ein Argument für den Deus. 

Naja, als Informatiker bin ich schon der Meinung, dass KI ein ganz gewaltiges Problem dar stellt. 
Da haben wir einerseits die Flut an Datenmüll, in der richtige Informationen untergehen, zum anderen ist es ein mächtiges Tool, womit man schnell mal wie hier Falschinformationen erzeugen kann. 
Auch im Programmierumfeld wird mehr und mehr KI genutzt, was dazu führt, dass die eigentlichen Programmierer teilweise ihren "eigenen" Code nicht mehr verstehen und eingeschränkt handeln können, wenn da mal was schief geht. 

Klar kann man bei Meldungen wie dieser sagen: Das Problem sitzt vorm PC, aber ich muss ehrlich sagen, dass die Wenigstens eine Medienkompetenz haben, die es ermöglicht, solche und ähnliche Falschmeldungen als solche zu erkennen. Das ist am Ende ein Fest für die ganzen Bauernfänger am extremistischen Rand der Gesellschaft.

Wobei sich ORX und Deus I preislich kaum noch voneinander unterscheiden. Dann würde ich den Deus I bevorzugen.