Ist schon eine Parierstange.
Bei der größe und der Form kommt am ehesten ein Bidenhänder des auslaufenden Mittelalters in Frage.
So etwas:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder
Einlogenhttp://2.bp.blogspot.com/-_0rQj6vOd4w/TfeFT7ZUQXI/AAAAAAAAAlA/Cb7Qw8kWfGs/s1600/montante2.jpg
Ein sehr schöner Jahresauftakt!
Grüße
Hinzugefügt 01. Januar 2016, um 19:41:59 Uhr: | | Geschrieben von Zitat von Kronos ist der schlitz nicht etwas klein mit 2 cm? das wäre ein sehr dünnes schwert für eine sehr große parierstange oder?
kenn mich da nicht aus, aber das wäre meine überlegung
mfg
|
| | |
Durch den Schlitz kommt ja auch nur die Angel, nicht die Klinge. Also daran konnt ihr nicht festmachen ob Degen oder Schwert.
Hier eine Schwertklinge:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder
Einlogenhttp://www.absurd-versand.de/media/images/cas0165152419b.jpg
Auf die Angel kommt dann das Parierelement, die Griffhülse und der Knauf, welcher letztlich mit dem ende der Angel vernietet wird.
In der Zeitstellung dieser Parierstange waren Degen, wie wir sie heute kennen noch nicht sehr verbreitet. Auch die Form und die Größe sprechen gegen einen Rapier/Degen.
Es bleibt nur noch das Schwert und bei 32cm Länge war e wohl ein Zweihandschwert.
Grüße