Römisch?? z.T. vergoldet

Hallo Gemeinde,

heute habe ich einen Acker be -  sucht, der im weiteren Zusammenhang römisch sein könnte.
Ein vergammelter Römer war auch dabei  - und eben diese beiden (ackertypischen) Fragmente.
Bei dem kleineren ist noch ein Rest von Vergoldung zu sehen. Zusammen stelle ich sie ein, weil
sie sich vom Stil her irgendwie ähneln. Bevor ich jetzt eigene Vermutungen anstelle, was es alles
sein k ö n n t e, frage ich euch,was es  i s t.

Hoffentlich finden diese Dinge euer Interesse! 


G&GF


karuna 

Diese Verschnörkelungen sind meiner Meinung nach nicht römisch eher 17. - 19. Jh.

Gruß cyper

Hallo Karua
wahrscheinlich div.Beschläge für Möbel ect..
Ich hatte letztens sowas ähnliches uter der Spule
grüße schwingi


sind deine Stück massiv??Oder wie meine Pressblch?

@ cyper//schwingi


Danke für die Einschätzung! Die Stücke sind beide massiv. Es sind jezt nicht soo tolle Fundstücke, es geht da
mehr um die Einordnung der Gegend, und um die Befriedigung der Neugierde. Vllt kennt ihr das auch: da hast
du ein Fragment und es interessiert dich halt, was es ist..... 


G&GF


karuna 

logo, mit das Wichtigste um neue Plätze zu finden ist, dass man auch die kleinsten Funde einzuordnen weiß.

Gruß cyper

würde die teile ebenfalls ins 17. - 19. datieren.

Hallo Karuna

ja das ist sone Sache,ich hab unendlich viel Teile die zumindest hier im Forum nicht bestimmt wurden oder konnten,das ist das Leid eines Sondlers das div.Teile nicht mehr zum zuordnen sind,speziell bei solch Verzierungsgegenständen die können überall dran gewesen sein,trotzdem aufheben vieleicht wird irgendwann Licht ins Dunkle kommen.
grüße schwingi

@ schwingi

Es muss ja nicht alles bestimmt werden... Wir werden hier ja sowieso verwöhnt. Wie du sagst: ich leg`s
zur Seite und irgendwann taucht sowas auf, das bestimmt wird - dann ist das Rätsel gelöst.
Geduld gehört halt auch dazu.

G&GF



karuna