Silbermünze 1607

Hallo, hab noch eine Münze zur Bewertung

---

Hinzugefügt 01. Mai 2011, um 15:33:49 Uhr:

Noch die Rückseite

Hi,

es sollte sich um dieses Exemplar handeln,
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen,
hast du ein Gewicht davon (sollten ca. 28,5 g sein) mir kommt das Stück so eigenartig flau am Bild vor?

Gruss Walker

entweder der stempelschneider war seinerzeit betrunken, oder diese münze ist eine fälschung. kann leider nicht sagen ob zeitgenenössich oder modern, aber das ist eine. die buchstaben tanzen willkürlich herum, winkel stimmen nicht, sie stehen zu eng zusammen, etc.
auch die krone passt nicht, genauso das wappenzipfl unten.
gruss platin

Hi Platin,

du sagst es, schaut aus als wär's ganz weiches Material, irgendwie komisch,
auch der andere Taler von Christobyte kommt mir merkwürdig vor, da sollte man
die Münzen in der Hand haben um genaueres zu sagen!

Gruss Walker

Danke für die erste Antwort  . Das Gewicht werde ich herausfinden. Ich hab mir ein Ähnliches Bild angeguckt und meine Münze scheint weniger detailiert zu sein. Ob das vom polieren kommen könnte, oder muss man vielleicht  von einer Nachprägung ausgehen  :-

---

Hinzugefügt 01. Mai 2011, um 16:51:07 Uhr:

Wie sollte der Rand aussehen? Verziert oder glatt

---

Hinzugefügt 01. Mai 2011, um 17:10:36 Uhr:

Zum Vergleich hab ich noch ein anderes Bild von einer Verkaufsplattform hinzugeführt. Vergleich man die beiden, fällt auf, das der Nacken länger ist.

Hi,

am Rand ist nichts, da die Prägungen mit Rändelung
in diesen Breiten erst später aufkamen.
Vom Bild her könnte man leicht an der Echtheit zweifeln 
...aber es kann genauso täuschen!

Noch was zum Polieren, niemals eine Münze polieren, schaut
zwar für manche schöner aus, ist aber dann trotzdem künstlich
aufgewertet, das kann einen Wertverlust bis zu 70% bedeuten   
macht sich dann speziell bei wirklich echten Talern bemerkbar 

Gruss Walker

Auch mir kommt dieses Stück nicht ganz astrein vor....wüßte ich es nicht besser würde ich sagen dass diese Münze aus der Kipperzeit stammt, was aber hier zeitlich nicht ganz hinkommt. (Kipperzeit war um 1622-23).

Aber die Münze erinnert mich vom Aussehen trotzdem an eine solche Münze aus besagter Zeit. Die Farbe schaut nicht nach echtem Silber aus und zudem ist die seltsam unscharf ausgeprägt.....fast wie bei einem Guß.

Ich würde jedenfalls für die Echtheit nicht meine Hand ins Feuer legen.

Wie klingt die Münze wenn du sie auf den Tisch fallen lässt oder sie auf die Fingerkuppe legst und mit einer anderen Münze leicht dagegen stößt? Eher dumpf und bleiern oder eher hochtonig und klingelnd?

Wenn ein ganz hoher Ton entsteht wenn sie einen Stoß abbekommt, dann könnte es für echtes Silber sprechen.

Gruß,

Gani

Es handelt sich definitiv um eine moderne Gußfälschung, ich denke es ist noch nicht einmal Silber. Die raue Oberfläche, Gußnoppen im Feld sowie das verwaschene Münzbildnis sind untrügliche Kennzeichen.

Ich lasse das einfach mal überprüfen, ob das Silber ist oder nicht. Vom Klang ist es hell, auch im Vergleich zu einer anderen (echten) Silbermünze.
Um das Gewicht kümmere ich mich noch. Ich hoffe es ist keine Fälschung und falls doch, dann zumindest aus der Zeit.
Danke nochmal für die Beiträge 

Tolle Münze.
Das ist mein Wunsch so ein tolles Stück zu finden.
Gratuliere
Christian1960

So Freunde, die mehrzahl hatte Recht mit der Annahme, dass es sich hier um eine gut erhaltene Nachprägung handelt. Gewicht sollte 28,5 sein, ist aber nur 24,23g. Wenn jemand Interesse an der gut erhaltenen Nachprägung hat kann sich gerne bei mir melden  .
Nachmal Respekt an die Spezis die das sofort erkannt haben .

Wie steht es mit der anderen von Dir gezeigten Münze ?
Du hast sie doch bestimmt zur Sicherheit ebenfalls mitgenommen !? 

Gruß Marco

Da bin ich mir noch nicht 100% sicher. Was meinst du mit mitgenommen? Wiegen?

Ich hatte vermutet das Du bei einem Numismatiker warst,darum das "mitgenommen".

Ahhh, nein noch nicht, mach ich aber noch.