Unbekannte Scherbe mit Pfotenabdruck

Hallo Kollegen,

habe diese Scherbe mit Pfotenabdruck gefunden. Mich würde interessieren, wie alt sie ist. Römisch würde von den Fundzusammenhängen her durchaus passen. Oder ist sie eher neuzeitlich?

Freue mich auf eure Antworten.

Grüße
Sucher1412

Mit römisch liegst Du wohl richtig.
Scheint ein verbrannter Imbrex-Ziegel zu sein.
Gruß Shamash

Habe gelesen, dass das mit den Pfotenabdrücken sehr häufig vorkam.

Hi,

Die Pfotenabdrücke kommen in der Tat relativ häufig vor. Die Ziegel wurden nach dem Formen vor dem Brennen in die Sonne gelegt zum Trocknen.
Da dies auf großer Fläche geschah und an den meisten Ziegeleien Wohnhäuser mit freilaufenden Haus-/ Landwirtschaftstieren angeschlossen waren, kam es offensichtlich nicht selten vor, dass sich ein Tier auf den Ziegeln verewigt hat.

Hallo Leute
Danke für eure Hilfe

Grüße 
Sucher1412

Ich kenne mich mit römischer Keramik nicht gut aus, aber dieses Stück wirkt auf mich wie ein hartgebranntes (früh?)neuzeitliches Stück


Alraune

Geschrieben von Zitat von Alraune Ich kenne mich mit römischer Keramik nicht gut aus, aber dieses Stück wirkt auf mich wie ein hartgebranntes (früh?)neuzeitliches Stück Alraune

Damit liegst du richtig. Der Ziegel ist selbstverständlich NICHT römisch. :-)

Woran macht das Fest römisch nicht römisch, hab hier einen römischen Dachziegel, wo ist der Unterschied

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

---

Hinzugefügt 30. August 2024, um 14:42:55 Uhr:

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

Danke für die Nachfrage Egge

Das würde mich jetzt auch interessieren .

Grüße 
Sucher1412

Auf den ersten Blick würde ich sagen das es ein handgemachter Dachziegel ist !

Geschrieben von Zitat von Egge wo ist der Unterschied

Ohne mich mit der Materie auszukennen würde ich jetzt schon mal sagen, deiner ist rot.

Geschrieben von Zitat von Egge Woran macht das Fest römisch nicht römisch, hab hier einen römischen Dachziegel, wo ist der Unterschied

---

Guten Morgen,

Ja es handelt sich bei beiden Fragmenten um Ziegel!

Mehr Ähnlichkeiten bestehen da jedoch leider nicht, weder was die Optik noch die Haptik anbelangt.

Sowohl der Scherben, das Aussehen als auch die Magerung, der Brand und die Zusammensetzung des Tones, die Brenntemperatur und Art und Weise der Herstellung sind komplett unterschiedlich, was nicht verwundern sollte.

Da zwischen der Herstellung beider Ziegel etwa etwa 1600 Jahre liegen.


Grüße

Patrick
Grüße

Ich hab von Scherben wenig Ahnung, hab immer gedacht je schlechter die Qualität desto älter die Ziegel.
Das es eher umgekehrt ist wundert mich schon.

Geschrieben von Zitat von Egge Das es eher umgekehrt ist wundert mich schon.

Naja, die Römer waren da schon ziemlich fit. Man denke nur an ihr Terra Sigilata Geschirr oder auch ihren Zement, dessen Qualität man erst heute wieder erlangt hat (wenn überhaupt).

Hallo zusammen 

Vielen Dank für eure Hilfe und eure Beiträge.

Grüße 
Sucher1412