X Terra 505

Hat der 505 Terra die gleiche Tiefe wie der 705 im Disc Pattern
Haben ja beide einen Bodenabgleich, lassen sich auch kleine Münzen
mit der Standartspule orten
Gruß

EIGENTLICH SCHON NUR AM 705 GEHT AUCH NOCH DIE 3KHZ SPULE UND DIE GEHT SCHON TIEFER GERADE BEI GRÖSSEREN SACHEN
AUSSERDEM HAT DER 705 AUCH DEN PROSPECTING MODE DER ÄHNLICH WIE EIN PI GERÄT FUNKTIONIERT UND SEHR TIEF GEHT

GF FELDBEGEHER

Kann man die Geräte empfehlen für kleine Münzen
Wie sieht es mit der Balance aus, den ACE muss man
nach 2Stunden mal abstellen durch seine Kopflastigkeit.
Im Schrott laufen sie ruhigWürde nur die Standart Spule
nutzen, bin nicht so fürs nach Kaufen von Spulen.
Gruß

Hallo Erwin,

Kleine Münzen ist immer relativ. Als ich den X-Terra noch benutzte war die kleinste Münze die fand ein MA Pfennig 8mm Durchmesser, Folles und anderen Kleinkram sind ohne Probleme zu orten und ich hatte immer die  10,5 DD Spule drauf. Mit der konzentrischen Spule ist die Kleinteileempfindlichkeit noch etwas besser. Der Terra ist wesentlich besser ausbalanciert als der ACE. Gerade mit der Standartspule ist der ein Fliegengewicht.

Gruß,
Martin

Vielen Dank, wie siehts aus mit der Leistung auf Münzen.
Mit welchem Gerät ist er etwa vergleichbarSilver, Cibola
oder mit den Einsteigergeräten von XP.
Wenn er nur den Power vom ACE hat lohn der Umstieg nicht.
Gruß

Der Terra läst sich mit Detektoren von Tesoro nur bedingt vergleichen. Die Tiefenleistung ist auf jeden Fall besser. Die Kleinteileempfindlichkeit ähnlich wie beim Cibola und mit der 18,75 kHz Spule vielleicht sogar besser. Aber durch die vielfältigen Einsatzmöglichkeiten des Terras und auch schon allein dass er ein Mehrtondetektor mit Leitwertanzeige ist, würde ich den nie direkt mit einem Eintongerät  vergleichen. Das sind zwei völlig verschiedene Sachen.
Das gleich gilt auch für die Eisteigergeräte von XP.

Ich würde allerdings einen Terra jedem Tesoro gegenüber bevorzugen. Einfach weil er ein viel breiteres Anwendungsgebiet hat.

Gruß,
Martin

und ich ziehe den Terra jedem XP vor weil der Terra einfach besser ist 

GF feldbegeher

..

Geschrieben von {author} und ich ziehe den Terra jedem XP vor weil der Terra einfach besser ist

..

Mit diesem Satz wirst du automatisch Widerspruch ernten.

Sicherlich ist der Terra einer der universellsten und besten Detektoren die es gibt.
Allein wie Minelab die Sache mit dem Einstellmenü gelöst hat.
Sicherlich gibt es auch hier was zu verbessern. Wüsste allerdings nicht wo.
Aber ich schalte den Detektor ein, die Einstellungen des letzen Suchtags sind gespeichert
und ich kann gleich loslegen.
Nicht so wie bei meinem Fisher wo ich immer erst den Bodenablgeich machen musste,
dann in den Mehrtonmodus, Disk einstellen, dann nochmal von Hand den Sens einstellen. Das nervt.

Wenns aber schnell gehen soll bei der Suche würde ich nie den Terra nehmen.
Der XP ist einfach schneller, kurzer Kreuzschwenk und man weiss wo das Teil liegt.
Jedenfalls tu ich mich schwer mit der Ortung beim Terra, sowohl mit oder ohne Pinpointer.
Der Pinpointer ist extrem exakt, aber da verliert man Zeit.
Minelab ist einfach die Marke der alten Herren.
So ein junger, zorniger Sucher würde seinen Minelab nach wenigen Stunden um einen Baum wickeln.
Langer Rede kurzer Sinn, ich sehe Minelab und XP gleichberechtigt nebeneinander, der eine mag
es so, der andere so.

Ich bin ja top zufrieden mit meinem Terra. 
Mich verwundert nur daß alle sagen es sei der beste.
Ich blindes Huhn kauf aus Zufall mal was wirklich gutes.

Geschrieben von Zitat von Sonie Ich bin ja top zufrieden mit meinem Terra.  Mich verwundert nur daß alle sagen es sei der beste. Ich blindes Huhn kauf aus Zufall mal was wirklich gutes.

das sagen nur die, die schon einen Terra haben - und die geben den auch nicht mehr her 

GF Feldbegeher

Ich schliess mich da an, ich geb ihn auch nicht mehr her. Seitdem ich den X-Terra habe, hat sich meine Fundrate deutlich erhöht.  Dieses lästige "Hilfe, ich überlaufe bestimmt die Hälfte" - Gefühl hab ich nicht mehr.