X-Terra 10"x5" ellyptisch zu Kleinteileempfindlich!?

Hallo,nach ca. 4 Wochen sondeln mit meinem X-Terra 705 mit oben genannter Spule bin ich etwas zwiegespalten.Auf der einen Seite freue ich mich über die gute Suchtiefe und der guten Empfindlichkeit gegenüber kleinen Funden-andererseits habe ich soviele Kleinstteilchen (Blechfetzen,Alufolie,Diabolos aus Blei,sonstige Minisplitterchen ab LW 10 aufwerts)ausgebuddelt wie nie zuvor.Da die 10"x5" Spule ja als Goldvariante für extra kleine Goldnuggets von Minelab verkauft wird,frage ich mich ob eine andere Spule für mich und meinem Suchgebiet sinnvoller wären.War heute auf einer Pferdetrainierbahn mit extrem niedriger Verschrottung und hab wieder mal die kleinsten Buntmetallplättchen zielsicher aus dem Boden geholt.Darunter waren auch Bruchteile einer Silberkette.Der XT-705 hat die sehr genau angezeigt,mit dem  X-Pointer mußte ich extrem rumstochern um die Teile zu orten.
Wäre eventuell eine größere 7,5KHz Spule die bessere Wahl für mich?Hab halt nur die eine Spule und somit fehlt mir jegliche Vergleichsmöglichkeit.
Gruß Thomas

---

Hinzugefügt 19. November 2016, um 19:10:33 Uhr:

Achso-ist natürlich die 10"x5" 18,75KHz Spule.
Gruß Thomas

Klar ist diese Spule prädestiniert für kleinste Teilchen- ich tät mir da auf jeden Fall noch ne andere zulegen

Hallo,

die einfachste Lösung wäre die Spule etwas höher über dem Boden zu halten, denn die Suchtiefe von diesen Kleinstteilen dürfte nur wenige Zentimeter sein. Wenn du aber auch kleine Gold- und Silbermünzen finden willst, musst du wohl damit leben.

Viele Grüße
Jacza

Diesen Schmarrn bitte nicht machen

Naja die Spule höher über den Boden führen ist ja wie runterschrauben der Empfindlichkeit denke ich.Bin jetzt meistens mit Empfindlichkeit unter 20 unterwegs und das ändert nur wenig an der Kleinteileempfindlichkeit.Das ist zumindest meine bis dato gemachte Erfahrung.
Welche Spule würdet ihr mir denn empfehlen?Hat jemand Erfahrung mit den Mars-mehrfrequenzspulen oder ist das Werbehumbug?

Gruß Thomas

Geschrieben von Zitat von Andi68 Diesen Schmarrn bitte nicht machen

Warum nicht? Die Suchtiefe bei normalen Objekten würde bei ein paar Zentimetern kaum drunter leiden, winzige Kleinstteilchen wären aber verschwunden. Eine größere Spule wäre sonst aber schon das beste.

Viele Grüße
Jacza

Mit einer 7.5 kHz Spule dürfte sich die Kleinteileempfindlichkeit reduzieren, Minelab hat ja nicht aus Langeweile den Detektor so konzipiert und auch nicht
um die Spule über dem Boden zu schwenken.

Hol Dir die 10.5" DD mit 7,5 kHz, kann ich aus Erfahrung nur empfehlen. Ist zwar was schwerer, aber die geht richtig gut und tief.

Mawe2-die ist ja schon um einiges schwerer.Die elliptische Spule wiegt ja knapp 400g und die 10,5"DD 550g.Hab mich grad über die Gewichtsreduzierung(200g) durch mein Teleskopgestänge gefreut.
Sind denn DD-Spulen den konzentrischen Spulen vorzuziehen?

Gruß Thomas

Damit wirst Du leider leben müssen, dass größere Spulen auch mehr wiegen. Dafür machst Du in der selben Zeit evtl.  auch etwas mehr Fläche.

Eine Kräftigung der Muskulatur kann Abhilfe schaffen

Na dann werd ich mir mal die 10,5"DD zulegen.Ist diese Spule eigentlich wasserdicht?

Gruß Thomas

Zitat:
"Wasserfest: Kann bespritzt werden, gewaschen, in Nieselregen verwendet oder durch nasses Gras bewegt.
Darf nicht unter Wasser getaucht werden."

Was soll man davon halten?

Ist wie in Zohan Elektroladen:wasserabweisend-nicht wasserdicht.....

Kurz in den Bach halten, damit der Erdedreck abgespült wird, geht nicht?
Wäre für mich schon KO Kriterium, und das bei einem solchen großen Hersteller