[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Mineralien, Meteoriten & Fossilien > Thema:

 Fossil Bestimmung
Gehe zu:  
Avatar  Fossil Bestimmung  (Gelesen 3645 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
← vorheriges Mineralien, Meteoriten & Fossilien nächstes →
Dieses Thema enthält einen Beitrag der als beste Antwort ausgewählt wurde - Hier klicken um sie anzuzeigen
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
07. April 2016, um 16:56:31 Uhr
Hallo habe diese Muschel gefunden
wegen dem Stein(Sandstein?) habe ich gedacht das es ein Stück von etwas römischem ist :/
Der Archeologe sagte mir aber das es ein fossil ist
kann jemand es mir vll ein wenig genauer bestimmen?
Fundort : An einem Bagerloch am Niederrhein
Gewicht : 5,21 gramm
Lg  Detektorforum

Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

12966810_1147318181987075_1183136609_n.jpg
12969230_1147318208653739_929504939_n.jpg
Offline
(versteckt)
#1
07. April 2016, um 17:21:44 Uhr
Hallo,

schönes Stück.  Super

also ich würde eher auf Ammonit tippen  Idee

Gruß Sucher.  Reiter
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
07. April 2016, um 17:28:14 Uhr
Danke Smiley
Also ich habe absolut NULL ahnung
War auch ein Zufallsfund
Aber wenn ich Ammonit google kommen da nur runde schneckenförmige  Nullahnung
Offline
(versteckt)
#3
07. April 2016, um 17:33:41 Uhr
Definitiv kein Ammonit...
Wenn fossil, dann sieht es mir aufgrund der nicht allzu guten Bilder nach einem Brachiopoden aus.
Eventuell Oberjura oder Kreide.
Offline
(versteckt)
#4
07. April 2016, um 17:34:35 Uhr
Oh sorry  ich meinte Brachiopode/Armfüßer  Grinsend

Gruß Sucher.  Reiter
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
07. April 2016, um 18:45:06 Uhr
Danke Smiley
Brachiopode paßt genau
sorry dachte eig das die Bilder ganz gut sind  Anbeten
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ftrifoss.com%2Fimages%2Fproduct_images%2Fpopup_images%2F3911_1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ftrifoss.com%2Fproduct_info_sold.php%3Fproducts_id%3D3911&h=800&w=1028&tbnid=yZmSfVH6KcIi3M%3A&docid=ZB6iaEzRHnaV0M&ei=_psGV4TcA4P8sQHvlbOACw&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=615&page=2&start=22&ndsp=39&ved=0ahUKEwiE04XOif3LAhUDfiwKHe_KDLAQMwhxKB0wHQ&biw=1600&bih=763
Offline
(versteckt)
#6
07. April 2016, um 18:50:51 Uhr
Ein Armfüßer hätte ein Öffnung für den Armfuß oder ein Scharnier
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.bio-schmidhol.ch%2Fdomains%2Fbio-schmidhol_ch%2Fdata%2Ffree_docs%2F004_(640_x_480)-horz-neue%252520Gr%2525C3%2525B6%2525C3%25259Fe.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.bio-schmidhol.ch%2Fsite%2Findex.cfm%3Fid_art%3D76212%26actMenuItemID%3D33924%26vsprache%3Dde&h=300&w=358&tbnid=DtTwIKjUyUaeZM%3A&docid=47rfLXLjWtoVrM&ei=TpwGV_yNIsyQsAHbkaLwCg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=8380&page=2&start=18&ndsp=18&ved=0ahUKEwj87Lb0if3LAhVMCCwKHduICK4QMwhaKB0wHQ


Sieht auf den Bildern mal nicht so aus.
Ich denke eine Muschel. Eine Baby-Tridacna? Zwinkernd

Grüße
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
07. April 2016, um 18:56:24 Uhr
find kein bild von einer Baby tridacna was ähnlich ist bis jetzt paßt Brachiopode eig fast genau
lg

Offline
(versteckt)
#8
07. April 2016, um 19:07:54 Uhr
Die Erhaltung ist auch ziemlich suboptimal und das Foto zeigt die Oberseite, vllt. ist von unten das Loch zu erkennen. Aber dürfte schon ein Brachiopode sein.
Offline
(versteckt)
#9
07. April 2016, um 19:28:12 Uhr
Naja, auf dem 1. Bild sieht man es schon. Kein Versatz der Halbschalen, kein Scharnier und keine Öffnung.

Die waren alle mal klein Grinsend
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
https://www.google.de/search?q=riemenl%C3%A4ufer+r%C3%B6misch&biw=1242&bih=585&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKiIbC8PzLAhVI8ywKHVz1D5sQ_AUIBygC&dpr=1.1#tbm=isch&q=tridacna+fossil


Grüße
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
07. April 2016, um 19:42:30 Uhr
Hier nochmal ein paar Bilder  Winken

Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

12939659_1147462081972685_851761546_n.jpg
12969377_1147462075306019_1105641351_n.jpg
12988186_1147462058639354_616810528_n.jpg
Offline
(versteckt)
#11
07. April 2016, um 20:42:00 Uhr
Was ihr nicht alles wisst, und so findet  Super
Als beste Antwort ausgewählt von Diggi42 08. April 2016, um 00:42:07 Uhr
Offline
(versteckt)
#12
07. April 2016, um 21:46:35 Uhr
Ich bleib bei Brachiopode  Smiley Zwinkernd
Google mal Bildersuche "Brachiopode Malm" oder "Brachiopode Kreide"
Zu Tridacna passt die Skulptur definitiv nicht.
Ohne genaue Fundschicht lässt sich aber sowieso schwer näheres dazu sagen.

Mein Tipp: Fossilienforum Steinkern.de, viele kompetente Leute von denen sich einige auch sehr gut mit Brachiopoden und Muscheln auskennen. Stell dein Stück einfach dort mal vor Winken
Offline
(versteckt)
#13
07. April 2016, um 22:12:32 Uhr
Denke das ist ein Teil einer Herzmuschel die sind weit verbreitet als Fossil, in ganz Europa im Juragestein etc.
In den Meeren gibt es ja noch lebende Exemplare, z.B. Nordsee, Ostsee - da gibt es sie noch zu Hauf.
gruß pepa
Offline
(versteckt)
#14
08. April 2016, um 05:46:09 Uhr
 Smiley Ich würde eher sagen das ist eine kleine Jakobsmuschel!
LG
k.erl
Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor
Lade...