Angst vor Raubgräbern

@Geronimo

ich tauche nicht aus dem Nichts auf, ich bin schon seit über 40 Jahren auf dieser Welt! Desweitern ist ein Forum dafür gedacht sich zu äußern, aber das scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein...

Geschrieben von Zitat von Leukos aber was sie von "uns" unterscheidet ist: sie sind qualifiziert

das einzige was der Unterschied ist, sie haben Genehmigung.
Qualifiziert bin ich auch 

Geschrieben von Zitat von Leukos @Geronimo ich tauche nicht aus dem Nichts auf, ich bin schon seit über 40 Jahren auf dieser Welt! Desweitern ist ein Forum dafür gedacht sich zu äußern, aber das scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein...

Aus dem nichts war auf deine Beiträge bezogen 
Desweiteren tauchen solch Beiträge immer nur bei solchen Themen auf  :

Davon abgesehen kommt nicht viel bei mir an 

---

Hinzugefügt 27. Januar 2012, um 23:16:28 Uhr:

Geschrieben von Zitat von Sarkozi das einzige was der Unterschied ist, sie haben Genehmigung. Qualifiziert bin ich auch

  würde so gar behaupten besser 

Nun so einfach ist das ja auch nicht, wie so mancher meint. Archäologen dürfen eigentlich keine Sammlung haben, die mit ihrem Beruf zusammenhängt. Das verlangt das Gesetzt ganz klar von ihnen. Der Gesetzgeber weiß zu gut, daß hierbei Probleme entstehen können. Ob dieses Gesetzt eingehalten wird, steht natürlich auf einem anderen Blatt und ob es kontrolliert wird, wage ich zu bezweifeln. Nun können auch sog. Laien, worüber vorher gesprochen wurde, in einem engerem Ramen und auf dafür begrenzte Gebiete, hervoragendes Wissen haben, daß im Grunde genommen dem Wissen von Archäologen in Nichts nachsteht. Auch beim Ausgraben haben es sog. Laien zu hervoragenden Ergebnissen gebracht. Natürlich ist es nicht die Mehrzahl, sondern es sind halt wenige. Auch Vieles, was von Archäologen ergraben wurde, ist nicht veröffentlicht worden. Siehe hierzu den Komentar des Numismatikers zur Anhörung für die Einführung des Schatzregales in Hessen. Es ist leider halt so, daß die Aufarbeitung von Funden sehr aufwendig ist und viel Zeit in Anspruch nimmt. Hierfür ist die Personaldecke der Archäologen viel zu klein. Somit sind sie an einem größerem Fundanteil auch gar nicht interessiert.
Derfla  

Geschrieben von Zitat von Geronimo weil die zeit weiter geht ?     Die könnten untersuchen und analysieren und wenn se feddisch sind zurück geben ! Anstatt sich auf kosten anderer zu bereichern......

Wissenschaftliche Auswertung ist Dir also egal???

Geschichte Blödsinn??

In den letzten 30 Jahren hat sich fast alles geändert, deshalb sollte der Originalzustand erhalten bleiben.

Das man es honorieren Muß steht außer Frage!!

Geschrieben von Zitat von insurgent Wissenschaftliche Auswertung ist Dir also egal??? Geschichte Blödsinn?? In den letzten 30 Jahren hat sich fast alles geändert, deshalb sollte der Originalzustand erhalten bleiben. Das man es honorieren Muß steht außer Frage!!

Hab ich nie behauptet , das warst Du 

Wissenschaftliche Auswertung ist eigentlich gut !
Nur wird danach jemand seines Fundes beraubt......oder ? Wo liegt das Problem nach der "Auswertung" den Fund zurück zu geben ?


Das Geschichte Blödsinn ist hast Du behauptet 

Ich finde Geschichte sehr interessant ! ......Besonders wie die " Obrigkeit" das Volk beräubert 
Die Ideen werden immer ausgefeilter.....

Orgetorix,
ich erklär dir's: DU HAST NICHT DAS RECHT DAZU!
Der Acker gehört einem Bauern. Der Wald gehört einem
Privatbesitzer oder der Gemeinde. Das alles gehört nicht dir!
Ist doch einfach zu verstehen. Wenn ich da sondeln will, brauch
ich die Genehmigung des Besitzers. Und wenn ich da was finde,
hängt es vom Deal ab, den du mit deiner Genehmigung machst.
Bauern sind in der Regel nette Leute, aber wir sollten ihnen
trotzdem zeigen, was wir gefunden haben. Ich hoffe, du hast die hier
gepostete Reaktion des Bauernverbandes gelesen. Ohne Genehmigung
kannst du in deinem Garten sondeln. Ist doch einfach zu verstehen!
Und jetzt wird's schwierig für dich: Selbst da gelten noch die
Denkmalgesetze. Als Sondler sollte man die kennen, sonst erschlagen
sie dich irgendwann!
Ein Rat an die "Wutbürger" hier: Über 16 sollte man sich nur aufblasen,
wenn man am längeren Hebel sitzt. Klar, wir Sondler sind in der
Zwischenzeit das absolute Feindbild von Denkmalschützern und
Archäologen. Dazu haben sie gute Gründe. Erklär ich euch gern, wenn
ihr das nicht versteht. Dass viele hier das umgekehrte Feindbild
haben, bringt uns absolut nicht weiter. Die Äußerungen über die "Archis"
(und ihr meint was anderes dabei) sind einfach nur lächerlich.
von Honberg

Geschrieben von Zitat von Geronimo ...Ich finde Geschichte sehr interessant ! ......Besonders wie die " Obrigkeit" das Volk beräubert   Die Ideen werden immer ausgefeilter..... ...

Kennst Du eigentlich das Watzlawick Prinzip??

 Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Geschrieben von Zitat von insurgent Kennst Du eigentlich das Watzlawick Prinzip??  Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.dr-mueck.de/HM_Denkhilfen/HM_Therapeutische_Geschichten/HM_Hammergeschichte_Watzlawick.htm

  Geschichten aus dem leben...
Aber haben das auch schon die Archis gelesen ? 

Evt würde das , dass leben einfacher machen....

Geschrieben von Zitat von von Honberg Orgetorix,ich erklär dir's: DU HAST NICHT DAS RECHT DAZU!Der Acker gehört einem Bauern. Der Wald gehört einemPrivatbesitzer oder der Gemeinde. Das alles gehört nicht dir!Ist doch einfach zu verstehen. Wenn ich da sondeln will, brauchich die Genehmigung des Besitzers. Und wenn ich da was finde,hängt es vom Deal ab, den du mit deiner Genehmigung machst.Bauern sind in der Regel nette Leute, aber wir sollten ihnentrotzdem zeigen, was wir gefunden haben. Ich hoffe, du hast die hier gepostete Reaktion des Bauernverbandes gelesen. Ohne Genehmigungkannst du in deinem Garten sondeln. Ist doch einfach zu verstehen!Und jetzt wird's schwierig für dich: Selbst da gelten noch dieDenkmalgesetze. Als Sondler sollte man die kennen, sonst erschlagensie dich irgendwann!Ein Rat an die "Wutbürger" hier: Über 16 sollte man sich nur aufblasen,wenn man am längeren Hebel sitzt. Klar, wir Sondler sind in derZwischenzeit das absolute Feindbild von Denkmalschützern undArchäologen. Dazu haben sie gute Gründe. Erklär ich euch gern, wennihr das nicht versteht. Dass viele hier das umgekehrte Feindbildhaben, bringt uns absolut nicht weiter. Die Äußerungen über die "Archis" (und ihr meint was anderes dabei) sind einfach nur lächerlich.von Honberg

lächerlich bist du ,frage immer den Bauer bevor ich sein Acker betrete,bitte keine Unterstellung aber ich sehe nicht ein das ich meine Funde den qualifizierten Archis überlasse und die Verschwinden für immer ,kenne sehr gut paar Archölogen die in 90er Jahren auf Balkan sehr viel Geld verdient haben an "Ausgrabungen"       

Immer wieder interessant was hier alles unterstellt wird ...... :

Was kostet es ein Bauern zu fragen ?
Das Gesicht des Bauern ist auch immer interessant wenn er sieht was für Müll aus dem Acker geholt wird 

Der oben angegebene Link, bei der Themen-Eröffnung
zeigt nicht mehr dieses " böse Schild ".

Da stellt sich schon die Frage: Wer hat´s entfernt und somit im Nachhinein diese ganze Diskussion unverständlich gemacht.

Da sieht man mal wieder, wie einfach man "Geschichte(n)" fälschen kann.

LG Hans

LG Hans

        M f G

Beim nachsehen bin ich darauf gestoßen, wenn auch vom letzten Jahr!

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Hier ist das besagte Schild in groß!

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen



Und hier die Möglichkeit zur Beschwerde:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen