Angst vor Raubgräbern

Dann gib mir mal ein paar Adressen von Archäologen,
damit ich sie melden kann  .
Lg. Erwin

Bin gespannt wann es die ersten erfolgreichen Durchsuchungen bei den Archis gibt 
Ist ja eigentlich nur ne frage der zeit !

Dann kommt von denen die Ausrede : ich hab mir nur Arbeit mit nach Hause genommen und damit die Funde nicht verstauben hab ich extra ne Vitrine aufgestellt 

Cartouche,
was hast du denn da hingeschrieben?Willst du die Leute noch bestätigen?
Glaubst du, das ist der einzige Arbeitskreis in D, in dem Stimmung gegen uns
gemacht wird? Bei jeder Ausgrabung helfen 20 Ehrenamtliche mit, das sind
jedes Mal 20 mehr, die die Polizei rufen werden, wenn sie dich mit dem
Stab sehen. Und hört endlich auf mit euren niveaulosen Kommentaren über
Archäologen. Erstens kennt ihr keinen, zweitens sind wir hir in D und nicht
auf dem Balkan.
Aber ich sehe wohl, dass die meisten noch nicht begriffen haben, dass wir
umdenken müssen.
von Honberg

Geschrieben von Zitat von von Honberg Aber ich sehe wohl, dass die meisten noch nicht begriffen haben, dass wir umdenken müssen.

Umdenken müßen beide Parteien, nicht nur die Sondler.

Geschrieben von Zitat von von Honberg Cartouche, was hast du denn da hingeschrieben?

Was habe ich denn geschrieben, klär mich doch mal bitte auf?

..

Geschrieben von {author} Bei jeder Ausgrabung helfen 20 Ehrenamtliche mit, das sind jedes Mal 20 mehr, die die Polizei rufen werden, wenn sie dich mit dem Stab sehen. Und hört endlich auf mit euren niveaulosen Kommentaren über Archäologen. Erstens kennt ihr keinen, zweitens sind wir hir in D und nicht auf dem Balkan. Aber ich sehe wohl, dass die meisten noch nicht begriffen haben, dass wir umdenken müssen. von Honberg

..

Ein weiterer Hinweis wer hier Stimmung gegen wenn macht !
Da werden anscheinend jedes mal die so genannten Ehrenamtlich schön angeschoben !
Aber die normalen sondengänger sollen "Umdenken" ?
Mehr geht wohl nicht an Ignoranz .......
Anscheinend leben wir in einem Denunzianten Staat......du bist wohl noch stolz drauf !

Hauptsache Polizei ...Anzeige , erst mal viel Wind machen auch wenn nichts bei rum kommt um den Sondlern
den Spaß zu nehmen !

Geschrieben von Zitat von Geronimo ...Anscheinend leben wir in einem Denunzianten Staat......du bist wohl noch stolz drauf ! ....

Oder in einem Staat wo man nicht die Wahrheit sagen muß..."ich suche ja nur Meteoriten oder ich suche keine alten Sachen"

Denkt mal drüber nach, zumindest in den BL in denen man eine Genehmigung bekommen kann...allerdings wer nicht will und es komplett ablehnt 

---

Hinzugefügt 28. Januar 2012, um 20:58:55 Uhr:

Geschrieben von Zitat von Sarkozi Umdenken müßen beide Parteien, nicht nur die Sondler.

Sehr richtig  Genau meine Meinung!

Es kann nur ein System geben: Das Britische! Alles Andere ist Unsinn. Es ist bewährt und kommt jeder Seite entgegen

Einschleimen bei Archäologen die "Nicht-Studierte" generell nicht ernst nehmen ist halt nicht jeder MANN´s Sache! Oder seid ihr keine Männer?
Ich vertrete nach wie vor die Meinung: !Immer Aufrecht Suchen und niemals vor irgendwem kriechen!"

Andy

Geschrieben von Zitat von HERMSDORF Ich vertrete nach wie vor die Meinung: !Immer Aufrecht Suchen und niemals vor irgendwem kriechen!"

Jaja, so sind sie halt, die Norweger!

Gruß,
Günter

Geschrieben von Zitat von HERMSDORF Es kann nur ein System geben: Das Britische! Alles Andere ist Unsinn. Es ist bewährt und kommt jeder Seite entgegen Einschleimen bei Archäologen die "Nicht-Studierte" generell nicht ernst nehmen ist halt nicht jeder MANN´s Sache! Oder seid ihr keine Männer? Ich vertrete nach wie vor die Meinung: !Immer Aufrecht Suchen und niemals vor irgendwem kriechen!" Andy

Manchmal hab ich beinah den Eindruck als hätten unsre Kollegen in Amt und Würden einfach nur ein wenig Schiss vor uns

Würd es ihnen wirklich um die ihnen anvertraute Aufgabe, die Aufklärung und Bewahrung unserer Geschichte, gehen, würden die nich son Scheiß verzapfen wie :

Funde/Befunde sind am besten im Bodenarchiv untergebracht (allein das FUNDE stört da ja iwie ) und sollten nur notfalls und ausschließlich von möglichst qualifizierten Fachpersonal geborgen werden !

oder

Die Zeugnisse unserer Geschichte gehören uns ALLEN und wer sie unterschlägt (meisten Funde liegen ungesehen wo ) handelt unmoralisch ,da wider die GEMEINschaft !

oder auch

Ja es ja nun mal leider so das wir kein Geld haben um die durchs englische/dänische Modell auf uns zukommenden Kosten zu bewältigen !





Wir haben hier in Deutschland wie viel Millionen ha landwirtschaftlich genutzte Fläche ? 17 Millionen ha sind das ungefähr oder ?
Von diesen 17 Millionen Hektar sind so einige (Millionen) Ackerland bei dem der Begriff "Bodenarchiv" genauso absolut unangebracht ist wie der des "geschlossenen Befundes"
Wie viele nach Meinung des Amtes ausreichend qualifizierte Sondengänger gibts bei uns ? paar hundert vielleicht .....wenns hochkommt ?
-
Ums leichter zu rechnen nehmen wir mal sehr optimistisch dahergeschätzte 1000 qualifizierte SG und auf nur lächerliche 5 000 000 Hektar Ackerland 
Wie lang braucht son Super-AmtsSondler um sauber (!) nen Hektar zu entmetallisieren ,bzw wann wollen die Herren und Damen Lakaien ungefähr damit fertig sein .......bitte noch Notgrabungseinsätze auf Baustellen / Braunkohleabbau etc hinzuziehen .......und wollt ihr euch vielleicht auch maln WE frei nehmen ?
-
Die Archis müssten ,wenn es ihnen wirklich um die Geschichte gehen würd , JEDE Hilfe BEREITWILLIGST annehmen und könnten auf solchen Flächen sogar guten Gewissens Kleinkinder sondieren lassen – noch weiter auseinandergetrümmert können die Relikte in den von Sonden erfassbaren Bodenschichten eh kaum werden ......würd in diesem nicht ernstgemeinten Szenario in der so aufwachsenden Generation sogar für gesteigertes Interesse an der Geschichte ser eigenen Heimat sorgen .....falls das überhaupt gewünscht wird




Das was wir finden sollte ALLEN gehören – der ALLgemeinheit zugänglich sein können .
Ist das der Fall ,wenn man seine Funde meldet ?
sie werden tatsächlich ALLEN zugänglich gemacht und verschwinden nicht zu über 99% im Archiv und nur Informationsberechtigte (nö, nich ALLE) erfahren bei Interesse was über sie ?
ohhh ja klar, kein Geld käme eigentlich erst gleich dran ,aber KEIN GELD
was spricht gegen freiwillige Eigeninitiative ähnlich unserer hier – frei einsehbare Datenbank für ALLE und nicht son elendes elitäres GEHEIMWISSENSCHAFTsding wie es von denen aufgezogen wird ,die uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen .
die Archis dokumentieren doch eh so viel sie können – warum stellen sie das nicht ins Netz oder lassen Plattformen wie dieser hier genug Luft um Funde nicht nur als Funde sehen zu müssen ,sondern auch Herkunftsort und Kontext nennen und bewerten zu lassen ?
Freiwillige sind doch bei denen eh die arbeitende Masse – werden sich bestimmt auch ein o. zwei abstellen lassen um Funde nicht in Geheimdatenbank sondern auch (oder nur noch) auf öffentliche Funddatenbanken (so wie Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen zu laden !
NÖÖÖ lieber alles im geheimen ,nur alle paar Jahre einzelne ausgewählte Funde zur Stützung von im Laufe der Zeit wechselnden Theorien öffentlich machen und ansonsten ,Tüte im Karton .....aber uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen .



Die Ämter haben kein Geld ,herrje wie schrecklich   
Hab dazu nix recherchiert ,aber eine kleine Geschichte in Sachen  "WIR haben gar kein Geld" kommt mir gerad in den Sinn .
Vor einiger Zeit hab ich im TV mal son kleinen Bericht über den Fund von nem Lastenkahn (aus der Zeit um 1700 mein ich) in der Weser gesehen – der Lastenkahn war ausnehmend gut erhalten und sollte daher geborgen und ins Museum paar km weiter gebracht werden  .....restaurieren und anschließend ausstellen halt .
Es ging nicht nur um Auswertung ,wofür Vermessung vor Ort und paar Holzproben gereicht hätten (ziemlich kostengünstig) sondern in erster Linie darum diesen wirklich gut erhaltenen Lastenkahn als Ausstellungsstück zu bekommen ,also musste Schwertransport 30 km (glaub ich) durch Niedersachsen organisiert werden – ratet mal wie hoch die Kosten für Transport (ich mein es war echt nur der Transport ,ohne Bergung und auf jeden Fall ohne Restaurierungskosten)  waren – gegen 2 Millionen €
Die bepissen sich wegen nem Gräberfeld, ner Steinstatue und nem beschissenem Gaul und führen das als eines ihrer Hauptargumente gegen uns auf ,wenns um Gesetzesverschärfung geht und geben gleichzeitig 2 000 000 € für das rüberschaffen eines bloßen Schauobjekts ins nächste Museum aus – ich glaub es hakt !!! geht denen doch nich mal ums Objekt sondern nur um Befund und dann so was = ins Gehirn gesch....!!!
-
und als würde englisch/dänisch großartigst Kosten verursachen – wollen doch angeblich eh nur auswerten und ansonsten is ja nur weiteres belangloses Objekt für das sie wahrscheinlich nicht mal richtigen Aubewahrungsplatz hätten / anmieten können .
Können sie dann ja auch ohne Probleme wieder rausrücken ,nicht wahr ?


Ich glaub die Archis wissen haargenau das sehr vieles von dem was sie der Öffentlichkeit vormachen wollen, weltfremd verdrehter oder gar schlichtweg erlogener Dreck ist
Glaub auch das ich mir denken kann was sie so für (sich selbst vielleicht nicht mal richtig eingestandene) Gründe haben so zu handeln wie sie es nun mal tun ..........armseliges Pack ........deren Aufgabe könnte wesentlich effektiver und billiger (für UNS Steuerzahler) ohne einen Großteil (!) von ihnen erledigt werden
paar Leutchen für richtig genaue Aufgaben und Bestimmung unserer Funde müssten aber doch noch übrig bleiben


Hui ganz schön viel    dabei hab ich noch nich mal richtig angefangen fehlt eigentlich noch das es absolut kontraproduktiv für Geschichtsforschung ist Ämter durch Zusammenarbeit (die NIE wie in Utopia oderso von der Mehrheit der SG auf dem jetzigen Niveau angenommen werden wird !)  in ihrem Verhalten zu bestärken !
Mach aber lieber mal Schluss – genug ausgekotzt

Ganz besonderen Gruß an alle neuerdings nicht mehr meldenden Hessensondler/innen

Moin,

sehr gut beschrieben !!


es wäre übrigens wünschenswert, wenn der nächste Entdecker eines Schatzfundes in Hessen, diesen melden würde, damit wir damit das SR in Hessen vor das Verfassungsgericht bringen könnnen.

Viele Grüße

Walter

Geschrieben von Zitat von Walter Franke Moin, sehr gut beschrieben !! es wäre übrigens wünschenswert, wenn der nächste Entdecker eines Schatzfundes in Hessen, diesen melden würde, damit wir damit das SR in Hessen vor das Verfassungsgericht bringen könnnen. Viele Grüße Walter

Moin Walter, Ich kümmer mich darum!

viele Grüße
Micha

Also,
sich auskotzen erleichtert auf jeden Fall. Nützt auch, wenn hinterher das Hirn wieder
frei ist. So nen Kahn zu transportieren, ist sicher nicht billig, sieht im Museum
aber toll aus. Haben wir hier am Bodensee auch. Geh mal ins Landesmuseum in
Konstanz. Schöne Kähne. Ist doch wichtig zu sehen, mit welchen Schiffen unsere
Vorfahren über den See schipperten und welches Knowhow sie schon hatten.
Unser Problem als Sondler ist doch ein ganz anderes. Und die Idee mit dem
Bundesverfassungsgericht ist ja klar ne Schnapsidee. Ich tippe mal auf
Schwarzwälder Kirsch. Was soll denn dabei rauskommen? Denkt nach!
Das würde ein Rohrkrepierer.
von Honberg

Moin,

1. dies hier ist deshalb das freundliche Forum, weil man freundlich miteinander umgeht Herr von Honberg

2. wer hat hier irgendwas vom Bundesverfassungsgericht geschrieben?

Viele Grüße

Walter

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch Manchmal hab ich beinah den Eindruck als hätten unsre Kollegen in Amt und Würden einfach nur ein wenig Schiss vor uns Würd es ihnen wirklich um die ihnen anvertraute Aufgabe, die Aufklärung und Bewahrung unserer Geschichte, gehen, würden die nich son Scheiß verzapfen wie : Funde/Befunde sind am besten im Bodenarchiv untergebracht (allein das FUNDE stört da ja iwie ) und sollten nur notfalls und ausschließlich von möglichst qualifizierten Fachpersonal geborgen werden ! oder Die Zeugnisse unserer Geschichte gehören uns ALLEN und wer sie unterschlägt (meisten Funde liegen ungesehen wo ) handelt unmoralisch ,da wider die GEMEINschaft ! ........ Das was wir finden sollte ALLEN gehören – der ALLgemeinheit zugänglich sein können . Ist das der Fall ,wenn man seine Funde meldet ? sie werden tatsächlich ALLEN zugänglich gemacht und verschwinden nicht zu über 99% im Archiv und nur Informationsberechtigte (nö, nich ALLE) erfahren bei Interesse was über sie ? ohhh ja klar, kein Geld käme eigentlich erst gleich dran ,aber KEIN GELD was spricht gegen freiwillige Eigeninitiative ähnlich unserer hier – frei einsehbare Datenbank für ALLE und nicht son elendes elitäres GEHEIMWISSENSCHAFTsding wie es von denen aufgezogen wird ,die uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen . die Archis dokumentieren doch eh so viel sie können – warum stellen sie das nicht ins Netz oder lassen Plattformen wie dieser hier genug Luft um Funde nicht nur als Funde sehen zu müssen ,sondern auch Herkunftsort und Kontext nennen und bewerten zu lassen ? Freiwillige sind doch bei denen eh die arbeitende Masse – werden sich bestimmt auch ein o. zwei abstellen lassen um Funde nicht in Geheimdatenbank sondern auch (oder nur noch) auf öffentliche Funddatenbanken (so wie Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen finds org uk zu laden ! NÖÖÖ lieber alles im geheimen ,nur alle paar Jahre einzelne ausgewählte Funde zur Stützung von im Laufe der Zeit wechselnden Theorien öffentlich machen und ansonsten ,Tüte im Karton .....aber uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen . Die Ämter haben kein Geld ,herrje wie schrecklich    Hab dazu nix recherchiert ,aber eine kleine Geschichte in Sachen  "WIR haben gar kein Geld" kommt mir gerad in den Sinn . Vor einiger Zeit hab ich im TV mal son kleinen Bericht über den Fund von nem Lastenkahn (aus der Zeit um 1700 mein ich) in der Weser gesehen – der Lastenkahn war ausnehmend gut erhalten und sollte daher geborgen und ins Museum paar km weiter gebracht werden  .....restaurieren und anschließend ausstellen halt . Es ging nicht nur um Auswertung ,wofür Vermessung vor Ort und paar Holzproben gereicht hätten (ziemlich kostengünstig) sondern in erster Linie darum diesen wirklich gut erhaltenen Lastenkahn als Ausstellungsstück zu bekommen ,also musste Schwertransport 30 km (glaub ich) durch Niedersachsen organisiert werden – ratet mal wie hoch die Kosten für Transport (ich mein es war echt nur der Transport ,ohne Bergung und auf jeden Fall ohne Restaurierungskosten)  waren – gegen 2 Millionen € Die bepissen sich wegen nem Gräberfeld, ner Steinstatue und nem beschissenem Gaul und führen das als eines ihrer Hauptargumente gegen uns auf ,wenns um Gesetzesverschärfung geht und geben gleichzeitig 2 000 000 € für das rüberschaffen eines bloßen Schauobjekts ins nächste Museum aus – ich glaub es hakt !!! geht denen doch nich mal ums Objekt sondern nur um Befund und dann so was = ins Gehirn gesch....!!! - und als würde englisch/dänisch großartigst Kosten verursachen – wollen doch angeblich eh nur auswerten und ansonsten is ja nur weiteres belangloses Objekt für das sie wahrscheinlich nicht mal richtigen Aubewahrungsplatz hätten / anmieten können . Können sie dann ja auch ohne Probleme wieder rausrücken ,nicht wahr ? Ich glaub die Archis wissen haargenau das sehr vieles von dem was sie der Öffentlichkeit vormachen wollen, weltfremd verdrehter oder gar schlichtweg erlogener Dreck ist Glaub auch das ich mir denken kann was sie so für (sich selbst vielleicht nicht mal richtig eingestandene) Gründe haben so zu handeln wie sie es nun mal tun ..........armseliges Pack ........deren Aufgabe könnte wesentlich effektiver und billiger (für UNS Steuerzahler) ohne einen Großteil (!) von ihnen erledigt werden paar Leutchen für richtig genaue Aufgaben und Bestimmung unserer Funde müssten aber doch noch übrig bleiben Hui ganz schön viel    dabei hab ich noch nich mal richtig angefangen fehlt eigentlich noch das es absolut kontraproduktiv für Geschichtsforschung ist Ämter durch Zusammenarbeit (die NIE wie in Utopia oderso von der Mehrheit der SG auf dem jetzigen Niveau angenommen werden wird !)  in ihrem Verhalten zu bestärken ! Mach aber lieber mal Schluss – genug ausgekotzt Ganz besonderen Gruß an alle neuerdings nicht mehr meldenden Hessensondler/innen

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch Informationsberechtigte (nö, nich ALLE) erfahren bei Interesse was über sie ? ohhh ja klar, kein Geld käme eigentlich erst gleich dran ,aber KEIN GELD was spricht gegen freiwillige Eigeninitiative ähnlich unserer hier – frei einsehbare Datenbank für ALLE und nicht son elendes elitäres GEHEIMWISSENSCHAFTsding wie es von denen aufgezogen wird ,die uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen . die Archis dokumentieren doch eh so viel sie können – warum stellen sie das nicht ins Netz oder lassen Plattformen wie dieser hier genug Luft um Funde nicht nur als Funde sehen zu müssen ,sondern auch Herkunftsort und Kontext nennen und bewerten zu lassen ? Freiwillige sind doch bei denen eh die arbeitende Masse – werden sich bestimmt auch ein o. zwei abstellen lassen um Funde nicht in Geheimdatenbank sondern auch (oder nur noch) auf öffentliche Funddatenbanken (so wie Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen finds org uk zu laden ! NÖÖÖ lieber alles im geheimen ,nur alle paar Jahre einzelne ausgewählte Funde zur Stützung von im Laufe der Zeit wechselnden Theorien öffentlich machen und ansonsten ,Tüte im Karton .....aber uns was von ALLgemeinheit erzählen wollen . Die Ämter haben kein Geld ,herrje wie schrecklich    Hab dazu nix recherchiert ,aber eine kleine Geschichte in Sachen  "WIR haben gar kein Geld" kommt mir gerad in den Sinn . Vor einiger Zeit hab ich im TV mal son kleinen Bericht über den Fund von nem Lastenkahn (aus der Zeit um 1700 mein ich) in der Weser gesehen – der Lastenkahn war ausnehmend gut erhalten und sollte daher geborgen und ins Museum paar km weiter gebracht werden  .....restaurieren und anschließend ausstellen halt . Es ging nicht nur um Auswertung ,wofür Vermessung vor Ort und paar Holzproben gereicht hätten (ziemlich kostengünstig) sondern in erster Linie darum diesen wirklich gut erhaltenen Lastenkahn als Ausstellungsstück zu bekommen ,also musste Schwertransport 30 km (glaub ich) durch Niedersachsen organisiert werden – ratet mal wie hoch die Kosten für Transport (ich mein es war echt nur der Transport ,ohne Bergung und auf jeden Fall ohne Restaurierungskosten)  waren – gegen 2 Millionen € Die bepissen sich wegen nem Gräberfeld, ner Steinstatue und nem beschissenem Gaul und führen das als eines ihrer Hauptargumente gegen uns auf ,wenns um Gesetzesverschärfung geht und geben gleichzeitig 2 000 000 € für das rüberschaffen eines bloßen Schauobjekts ins nächste Museum aus – ich glaub es hakt !!! geht denen doch nich mal ums Objekt sondern nur um Befund und dann so was = ins Gehirn gesch....!!! - und als würde englisch/dänisch großartigst Kosten verursachen – wollen doch angeblich eh nur auswerten und ansonsten is ja nur weiteres belangloses Objekt für das sie wahrscheinlich nicht mal richtigen Aubewahrungsplatz hätten / anmieten können . Können sie dann ja auch ohne Probleme wieder rausrücken ,nicht wahr ?

Man, man so ein Blödsinn

Aber dass kommt davon wenn man über was redet wovon man keine Ahnung hat, haupsache man hat Vorurteile.

Gibt auch eine Studie dazu

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

und der passt auch

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen