[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
Achtung!

Achtung: Dieses Thema wurde geschlossen. Es können deshalb derzeit keine neuen Antworten mehr geschrieben werden

 >  Schatzplanet > Nachrichten & Presse (Moderator: Tigersteff) > Thema:

 Rheinpfalz riesiger Bericht über Barbarenschtz und Benny

Gehe zu:  
Avatar  Rheinpfalz riesiger Bericht über Barbarenschtz und Benny  (Gelesen 41417 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#60
24. November 2014, um 20:06:24 Uhr

Da hab ich ja was los getreten[idiot]IdiotIdiot 
Sorry 
Gruß Tigersteff

Offline
(versteckt)
#61
24. November 2014, um 20:09:09 Uhr

Schon lustig, wenn man sieht wie mit "Bedanken" rumgeschmissen wird. Ein Smiley genügt und schon hat man 5 Danke auf dem Konto.

Offline
(versteckt)
#62
24. November 2014, um 20:14:09 Uhr

aber rund um SPB gibts keine Geschichten die von den  Krim Brüder erfunden wurden und auch nicht von der Presse .
Diesbezüglich gibt es keine Verschwörungstheorien außer man will es nicht sehen oder erkennen.
Die Geschichte ist echt und ist wirklich vorgefallen,man soll es nicht glauben.
Naja jetzt verstehe ich auch warum sich Archäologen so weit von uns Sondengängern distanzieren,auch wenn nicht alle gleich sind und gleich handeln.
Das gezielte Suchen mit MD auf BD Boden sollte schwer bestraft werden.Und SPB wuste bescheid,blöd stellen wird da nicht mehr helfen,nur wegen Fundunterschlagung angeklagt zu werden ist zu wenig.
Viel mehr sollten Leute aus diesem Forum beurlaubt werden die dieser Vorgangsweise zustimmen.Denn die ziehen alle korrekte Sondler mit in den Dreck.
schwingi

Offline
(versteckt)
#63
24. November 2014, um 20:15:01 Uhr

Gebrüder Grimm heißen die Zwinkernd

Offline
(versteckt)
#64
24. November 2014, um 20:20:06 Uhr

Ich muss jetzt auch mal meinen Senf dazu geben ;-)

Wenn es immer heißt, dass in den Artikeln über SPB nichts neues drin steht, dann stimmt das nicht.
Man muss zwischen den Zeilen lesen und da werden manche Sachen schon deutlicher.

Benny behauptet in dem Artikel, den Wert (archäologisch oder materiell) nicht erkannt zu haben. Er outed sich also als Laie.
Des Weiteren sagt er, dass es garkeine Fundzusammenhänge gegeben hat, das war alles nur so ins Loch reingeschmissen worden.
Aha, da ist er jetzt wieder der ernstzunehmende Fachmann, der das natürlich beurteilen kann!
(Muss mir grad den Bauch halten vor lachen). ;-)

So, weiter gehts: er hat den Schatz dann gaaaanz freiwillig am 23.12. abgegeben.
Das ist natürlich der beste Zeitpunkt, um Weihnachtsgeschenke zu verteilen ;-)
Jeder, der nicht unter Druck steht, hätte doch die Feiertage und Neujahr abgewartet und wäre dann Anfang Januar zum Amt, oder?

Aus meiner Sicht war der Artikel "sehr neutral" gehalten. Viel zu neutral sogar!
Wenn die Zeitung doch mit den Archäologen gesprochen haben und erfahren haben wie sich die Sache abgespielt hat, dann hätten sie SPB nicht so gut darstellen dürfen!
Und das wird sich dann in der Verhandlung dann auch zeigen!

Viele Grüße
Lorenberg


Offline
(versteckt)
#65
24. November 2014, um 20:26:50 Uhr

Man sieht ja toll sein verlogenes lächeln in der Zeitung,ich hoffe die Staatsanwaltschaft gräbt auch in den Foren nach um sich ein Bild zu machen,wie er wirklich ist,außerdem werden div..Leute die dabei waren ihm sicher nicht nach seiner Vorgangsweise die Stange halten.Für seine Unschuldsvermutung ist es zu spät,dafür gibts öffentliche Beweise zu Dutzenden.
schwingi

Offline
(versteckt)
#66
24. November 2014, um 22:04:21 Uhr

 Narr ach ist das herrlich..endlich wieder bissel Action hier....danke SPB.... Super immer für Gesprächsstoff sorgend.
Und der kleine unschuldige Benny lacht sich bestimmt krumm wie es hier wegen seiner immer zugeht. Super Knüppel Knüppel

@ schwingi....lass dich von diesen " Usern " hier nicht fertig machen....lass sie labbern und sich freuen das sie mit so einen tollen , nichtswissenden, Supersondler und Verfechter der Abschaffung des Schatzregals ( warum , kann man sich ja jetzt denken ) befreundet sind bzw. ihm mental nahe stehen.

Alles nur Besserwisser und Provokateure.....

Pomo...der Funde meldet

Offline
(versteckt)
#67
24. November 2014, um 22:48:45 Uhr

Ist das nicht beeindruckend. Egal ob Himmelsscheibe, Wettiner- oder Barbarenschatz. Die ärmsten sind am Ende die Finder. Liegt das an der Natur der Sache, der Beschränktheit der Finder oder am Schatzregal? Engel

Offline
(versteckt)
#68
24. November 2014, um 23:21:21 Uhr

Geschrieben von Zitat von schwingi
hoffe die Staatsanwaltschaft gräbt auch in den Foren nach um sich ein Bild zu machen,wie er wirklich ist
Um festzustellen wie etwas wirklich (!) ist, ist ein Forum genau der falsche Ort.
Für dich komme ich schließlich auch aus Mexiko.

Offline
(versteckt)
#69
25. November 2014, um 00:01:03 Uhr

Geschrieben von Zitat von Jott
Weil du einen bescheuerten Nickname hast. Zwinkernd
Grinsend

jott gibt seinen senf auch dazu.  Super Narr

cotopaxi

« Letzte Änderung: 25. November 2014, um 00:43:03 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#70
25. November 2014, um 01:36:52 Uhr

Geschrieben von Zitat von schwingi

Das gezielte Suchen mit MD auf BD Boden sollte schwer bestraft werden.Und SPB wuste bescheid,blöd stellen wird da nicht mehr helfen,nur wegen Fundunterschlagung angeklagt zu werden ist zu wenig.
Viel mehr sollten Leute aus diesem Forum beurlaubt werden die dieser Vorgangsweise zustimmen.Denn die ziehen alle korrekte Sondler mit in den Dreck.
schwingi


Dein Urlaubsantrag?: Schockiert

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/fundkomplexe/sondeln_an_romerstrasse_ohne_romer_d-t51807.0.html;msg482223#msg482223


« Letzte Änderung: 25. November 2014, um 01:41:19 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#71
25. November 2014, um 02:30:21 Uhr

Dieser Thread wurde von Tigersteff richtigerweise in der Abteilung „ Nachrichten & Presse“ eingestellt.

Der Thread enthält 3 Informationen  die der Kategorie „ Nachrichten und Presse“ auch gerecht werden.

1. Eröffnungsthema und Antwort # 6 von Tigersteff.
2. Antwort #  42 von mowo1507 , über den Gerichtstermin am 25.2.1015

Danke
-----------------------------------------------------------------------------


Viele weitere  Antworten und die mittlerweile liebgewonnenen  Streitgespräche sind wie immer  amüsant,
und besitzen doch hin und wieder eine gewisse Art von Würze.
Ein Dank an dieser Stelle an alle Beteiligten, für den bisherigen unterhaltsamen Lesestoff.  Smiley


Zurück zu den Wurzeln dieses Threads :
 Ironie
Es fehlt noch der Hinweise auf welchem Kanal,
der konspirative „Audio/Video-Mitschnitt“ aus dem Gerichtssaal am 25.2.2015 ausgestrahlt wird,
damit die anschließenden Diskussion nach dem Urteil auch endlich einmal auf einer gemeinsamen Basis gründet. 
 

In diesem Sinne
C-R-B


Offline
(versteckt)
#72
25. November 2014, um 05:08:06 Uhr

Geschrieben von Zitat von Cola-Rot-Biker

Es fehlt noch der Hinweise auf welchem Kanal,
der konspirative „Audio/Video-Mitschnitt“ aus dem Gerichtssaal am 25.2.2015 ausgestrahlt wird,

In diesem Sinne
C-R-B



Das wird uns Benny sicher auf Youtube präsentieren Grinsend

Offline
(versteckt)
#73
25. November 2014, um 06:43:04 Uhr

Ja nee is klar Zwinkernd

Und immer daran denken ALLES schön einzumessen und zu melden Super

Offline
(versteckt)
#74
25. November 2014, um 13:41:49 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondelfreak
Ja nee is klar Zwinkernd

Und immer daran denken ALLES schön einzumessen und zu melden Super

Was willst du beim Gerichtstermin einmessen? Den Körbchenumfang der Staatsanwältin?

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25
Achtung!

Achtung: Dieses Thema wurde geschlossen. Es können deshalb derzeit keine neuen Antworten mehr geschrieben werden

Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor