Schülerin darf gefundenen Goldbarren behalten

Unglaublich aber wahr, sie darf ihn behalten.......

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Gruß Tigersteff

Da staune ich aber, dass das Ding nicht archäologisch wertvoll ist.
Schöne Geschichte auf jeden Fall.

Moin,
 Super. Ist doch ein klasse Taschengeld für die Kleine.

LG von der Küste
Ralf

sowas liest man gerne ,   gruß.

Mich wundert es dass der Barren sich nicht in der Asservatenkammer in Luft aufgelöst hat.
Trotzdem da hat die kleine ihr Taschengeld gehörig aufgebessert.

Danke für die Info Tigersteff

Hm...die Archäologen werden wohl von diesem Fund nix gewusst haben. Denen wäre bestimmt ne Story eingefallen, wonach der Klumpen wichtige Erkenntnisse einer längst vergangenen Epoche birgt.

Beispiel: Der mit dem Rasierpinsel unter der Nase ist anno 44 mit Blondi durch den Wald spazieren gegangen. Und dieser Klumpen war der Apportierknüppel für den Hund. Leider hatte Herr H. ja den Datterich, wie wir alle wissen und so warf er den Stock, ää Barren....etwas zu weit und er landetete im Tümpel. Der Barren ist somut der Beweis, dass Blondi wasserscheu war, denn sonst hätte sie ihn ja herausgeholt....

 

Aber wenn herauskommt, wie die Kleene heißt...Auwa!
Dann bekommt die täglich Besuch aller "Schatzsucher" Deutschlands. Also nicht so kleine Funzeln wie wir...ich meine die richtig "großen"...die schon mal im Fersehen waren oder sich einen Indiana-Jones Hut leisten können 
Die machen den Badesee der Kleinen dann zum neuen Toplitzsee.....

Aussergewöhnlich oder spektakulär ist das nicht.
Dass passiert mit jedem fund.wenn sich keiner meldet, gehört es dem Finder

Mich wundert, dass sich die Bayrische Schlösser und Seen Verwaltung nicht eingeschaltet hat, des weiteren ist am Königssee das Tauchen verboten, soweit mir bekannt.
Jedoch gönne ich ihr den Fund 
Gruß FK

Die hat den soweit ich weiß im Uferbereich gefunden, da war tauchen gar nicht nötig.

Geschrieben von Zitat von MichaelP Die hat den soweit ich weiß im Uferbereich gefunden, da war tauchen gar nicht nötig.

Das ist Richtig.
Aber der Eigentümer ist die Bayrische Schlösser und SeenVerwaltung.
Oder bin ich falsch?

Gruß FK

Da liegst du bestimmt richtig.

Geschrieben von Zitat von Findlkind Aber der Eigentümer ist die Bayrische Schlösser und SeenVerwaltung.

Meinst Du wegen §  984 BGB? Der Goldbarren fällt wohl nicht unter die Definition "Schatz" gemäß BGB. Ansonsten müsste man ja jeden im Fundbüro abgegebenen Fund, den keiner abgeholt hat, am Ende dann mit dem Grundbesitzer des Fundortes teilen.

Viele Grüße,
Günter

Schöne Geschichte... Freut mich... Ob die sich jetzt auch ne Sonde zulegt...


Gruß SpAß'13

Das freut mich aber für das Mädchen -
mfg klüppli

Geschrieben von Zitat von Drusus Meinst Du wegen § 984 BGB? Der Goldbarren fällt wohl nicht unter die Definition "Schatz" gemäß BGB. Ansonsten müsste man ja jeden im Fundbüro abgegebenen Fund, den keiner abgeholt hat, am Ende dann mit dem Grundbesitzer des Fundortes teilen. Viele Grüße, Günter

Aber die Münze vom Acker  fällt unter diese Obskure Definition.