[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Münzen > Neuzeitliche Münzen (Moderatoren: Walker, platinrubel, co-ko) > Thema:

 Kleine Silberne von 167x bittet um Bestimmungshilfe

Gehe zu:  
Avatar  Kleine Silberne von 167x bittet um Bestimmungshilfe  (Gelesen 919 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
15. Juni 2015, um 19:21:47 Uhr

Hallo zusammen,

hier habe ich eine kleine Silberne, leider mit "Eselsohr".
Ca. 15 mm Durchmesser, sehr dünn - ich denke, es ist ein Dreier (die Drei vermute ich unter der Falte).
Auf der Rückseite ein gekröntes Monogramm, vermutlich ein "G" (oder ist das ein "C")?

Jahreszahl 167x (die letzte Ziffer wieder verdeckt).

Schade um den Knick! Aufbiegen werde ich mich wohl nicht trauen, sieht recht brüchig aus...

Schon jetzt Danke für die Hilfe, und gruesse,
TTT

Hinzugefügt 15. Juni 2015, um 19:27:12 Uhr:

arrggh.
Bald drei Jahre dabei und immer noch zu blöd fürs forum...
Sollte eigentlich zu Münzen, Neuzeit - bitte, bitte, verschieben!
danke!


Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Dreier 167x (1).JPG
Dreier 167x (2).JPG
Dreier 167x (3).JPG
Dreier 167x.jpg

« Letzte Änderung: 15. Juni 2015, um 19:27:12 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#1
15. Juni 2015, um 20:32:55 Uhr

Moin, Dreier von Göttingen Gruß xxl-Lutz

Offline
(versteckt)
#2
15. Juni 2015, um 23:45:29 Uhr

Geschrieben von Zitat von xxl-lutz
Moin, Dreier von Göttingen Gruß xxl-Lutz

Ja das nenne ich mal eine eiskalte und nicht herzliche Bestimmung eines Fundes Schockiert

LG GD Teufel

Hinzugefügt 15. Juni 2015, um 23:50:27 Uhr:

Geschrieben von Zitat von xxl-lutz
Moin, Dreier von Göttingen Gruß xxl-Lutz

Ja das nenne ich mal eine eiskalte und nicht herzliche Bestimmung eines Fundes Schockiert

LG GD Teufel
Geschrieben von Zitat von Golden
Ja das nenne ich mal eine eiskalte und nicht herzliche Bestimmung eines Fundes Schockiert
Von mir Glückwunsch zum Fund und danke an xxl-lutz für die Bestimmung des Fundes Super

LG GD Teufel


« Letzte Änderung: 15. Juni 2015, um 23:50:27 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#3
16. Juni 2015, um 08:49:27 Uhr

Göttingen! Besten Dank!
Da wäre ich nicht drauf gekommen. Freut mich aber ganz besonders.
(So kalt und herzlos fand ich's gar nicht).

Beste Gruesse!
TTT

Offline
(versteckt)
#4
16. Juni 2015, um 09:03:37 Uhr

hast du die nun gerade gebogen?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
16. Juni 2015, um 10:50:11 Uhr

Geschrieben von Zitat von rollenheini
hast du die nun gerade gebogen?

nein, hab ich nicht. Ich trau mich einfach nicht. Aber jucken tuts mich natürlich - denn eigentlich ist der Zustand relativ gut. Was würdest du machen?

Offline
(versteckt)
#6
16. Juni 2015, um 10:57:34 Uhr

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/fundreinigung_und_restauration/gerade_biegen_von_verbogenen_munzen-t3885.0.html;highlight=m%C3%BCnzen+gerade+biegen



ich würde gerne wissen,was da noch drauf ist.
dreier von göttingen finde ich kein vergleichsstück

Offline
(versteckt)
#7
16. Juni 2015, um 16:19:58 Uhr

Hallo TTT,                     
Ich glaube die 3. Zahl ist eine 2, also so um 1623 rum.
Gruß xxl-Lutz

Offline
(versteckt)
#8
16. Juni 2015, um 20:44:47 Uhr

Die dritte Zahl schaut eher nach einer 7 aus,
ich tippe auf 1674/75.

Gruss Walker

Offline
(versteckt)
#9
16. Juni 2015, um 21:17:29 Uhr

Von 1670-1679 ist nix vergleichbares im netz zu finden Nullahnung

Offline
(versteckt)
#10
16. Juni 2015, um 21:52:35 Uhr

Aha, Sterne oder Rosetten, die letzte Zahl wär interessant!
Mit gekrönten gotischen *G* zw. Sternen gibt's nur 1674/75 (oberhalb geteilte Jahreszahl),
Varianten existieren davon, einen 1672er gibt es auch noch, nur sind die Sterne beiderseits
vom Reichsapfel.

Es gibt aber einen Dreier von 1675, der ist  Sayn-Wittgenstein-Hohenstein zugeordnet,
unter Gustav (1657-1701), da sind aber Rosetten beiderseits, wie bei der Fundmünze!
...zum weiterlesen, die schreiberei ist mir zu lang, hat mit dem Mm. was zu tun  Zwinkernd
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.acsearch.info/search.html?id=1551568


Gruss Walker

Offline
(versteckt)
#11
16. Juni 2015, um 22:00:24 Uhr

Na das ist doch schonmal was

Offline
(versteckt)
#12
16. Juni 2015, um 22:08:04 Uhr

Die Münze ist sowieso kaputt, probier nur ein bischen zu aufbiegen,
wie gesagt die letzte Zahl wär interessant, dann könnte man eventuell
genaueres dazu sagen.

Gruss Walker

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
17. Juni 2015, um 10:58:17 Uhr

Danke euch allen!
- für den Link zum Heißluftfön. Also: Werde ich mir wohl doch besorgen... - auch wenn "sowieso kaputt" mir ein bisschen zu stark ist...  Traurig
- die "7" halte ich allerdings auch so für ziemlich sicher
- und dass es da noch einen Gustav von Sayn-Wittgenstein gibt, ist natürlich auch spannend

Bei der Gelegenheit: Wie recherchiert ihr Münzen aus dem 17. Jh.? Was für Literatur nutzt ihr? Für das 18. Jh. habe ich einen Katalog, der mit ein wenig Blättern zum Ziel führt - aber fürs 17.?

Danke euch allen!
TTT

Hinzugefügt 17. Juni 2015, um 11:59:49 Uhr:

... und... abgebrochen...  Traurig
Aber immerhin: es lässt sich schlecht und recht (und auf den Bildern eher schlecht als recht) eine "4" hinter der definitiven "7" erkennen.
Also: 1674.
Heisst das nun Göttingen oder Gustav von Sayn Wittgenstein?
Walkers Vergleichsmünze fand ich beeindruckend ähnlich.

gruesse nochmals und dank!
TTT


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSC_6207.JPG
DSC_6209.JPG

« Letzte Änderung: 17. Juni 2015, um 11:59:49 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#14
17. Juni 2015, um 18:19:22 Uhr

Das *G* steht für Göttingen, gilt für beide Münzen,
man sieht 1674, dann ist es eindeutig eine göttinger Prägung!
...für's 17te Jhdt. gibt es auch Kataloge, z.B. Krause Mishler (1601-1700).

Gruss Walker

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor