Die Pfälzer kriegen's wieder ab

Moin,

man sieht mal wieder, wie aufgeladen die Stimmung hier in der Pfalz dank eines gewissen asozialen Egomanen geworden ist. 
Letzte Woche in der "Rheinpfalz":

Silberlöffel nicht abgegeben - Geldstrafe wegen Unterschlagung
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Ärgerlich: hätte der Alte den Löffel wie von der Polizei empfohlen zum Amt geschickt, hätte er ihn wohl sogar wieder zurück bekommen. Zwar mit nem erhobenen Zeigefinger, aber vermutlich ohne Anklage.
 
Zum Kotzen: wieder kriegen's ALLE Pfälzer Sucher wegen irgendeinem Honk ab, da sich das Vorurteil vom verfressenen, uneinsichtigen und geschichtsfeindlichen Sondler bei Amt UND Bevölkerung zu bestätigen scheint.


Vielen Dank! 

"Doch der 79-Jährige dachte nicht daran, den Löffel abzugeben." - und so müssen wir nun weiter für seine Rente aufkommen . SCNR

Aber schon albern, was die da für ein Theater wegen eines Löffels machen... wobei es sogar noch schlimmer geht, wenn ich da an den Artikel über die 10 unterschlagenen handgeschmiedeten Nägel in Bayern denke!

Viele Grüße,
Günter

...wisch dir bitte den Schaum vom Mund,Ratzfatz...

Geschrieben von Zitat von Drusus "Doch der 79-Jährige dachte nicht daran, den Löffel abzugeben." - und so müssen wir nun weiter für seine Rente aufkommen . SCNR Aber schon albern, was die da für ein Theater wegen eines Löffels machen... wobei, es sogar noch schlimmer geht, wenn ich da an den Artikel über die 10 unterschlagenen handgeschmiedeten Nägel in Bayern denke! Viele Grüße, Günter

Gibt es ein Bild vom Löffel?
Wäre interessant ob der wirklich so alt war?
Tja Günter, Bayern das gelobte Land der Sondler  
lg sammlealles

Geschrieben von Zitat von Drusus Aber schon albern, was die da für ein Theater wegen eines Löffels machen...

Jepp, das ganze ist schon ein Witz. Vor 2, 3 Jahren hätte auch kein Hahn danach gekräht. Dass es nun aber zwangsläufig zu einer Anzeige kommen musste, liegt auf der Hand - an einem Bodendenkmal gesucht, dann noch am Fundort des Rülzheimer Schatzes, und mit der Aussage "angelockt durch den Barbarenschatz". Das Amt hätte sich ja selbst als unglaubhaft deklariert, wenn es in so nem Fall nicht gehandelt hätte.
Meiner Meinung nach hätte der Alte keine Strafe wegen Unterschlagung bekommen sollen, sonder wegen Dummheit..


 

Das ist das Problem, wenn es schon öffentlich bekannt ist, müssen sie ihn halt an die Wand stellen.
Aber Ratzfatz du siehst, nicht nur bei euch ist es so, sondern auch mittlerweile in Bayern
lg sammlealles

also wenn ich den letzten satz richtig verstehe hat er doch garkeine strafe bekommen oder? verfahren wurde eingestellt

muss auch ein sehr großer löffel sein bei 100 euro material wert mit silber 

Erfahrener 79. jähriger Schatzsucher. Das finde ich ja mal richtig cool.
Da hab ich ja noch paar Jährchen.

Geschrieben von Zitat von Kronos also wenn ich den letzten satz richtig verstehe hat er doch garkeine strafe bekommen oder? verfahren wurde eingestellt muss auch ein sehr großer löffel sein bei 100 euro material wert mit silber

60 Tagessätze a 15€ lese ich daraus?
Deswegen wäre es interessant ein Bild des Löffels zu sehen. Wäre er wirklich aus dem 20. Jahrhundert, ist das Urteil eine unverschämtheit. Ist er wirklich Älter, findet sich bestimmt ein Gutachter der den Wert auf 100€ festlegt
lg sammlealles

Moin,

die Kernaussage ist doch, dass auch RP auf die hessische Linie eingeschwengt ist und auf eine Nachforschungen ohne NFG eine Hausdurchsuchung folgt.

Zur Sache selbst muss man sich aber fragen, was der Mann für einen RA hatte. Da dieser Löffel - wenn es stimmt, dass er aus dem WK II stammt mit Industriestempel (den die Archäologen wohl übersehen hatten) nicht unter das SR fällt und somit auch keine Unterschlagung vorliegt.

Dagegen fällt auf, dass wie schon im Fall B. C., kein Bußgeldverfahren wegen illegaler Nachforschung durchgeführt wurde.

Viele Grüße

Walter

Also diese 79-jährigen Raubgräber sind doch das Allerschlimmste  Wollte einfach nicht den Löffel abgeben... *tz*

Viele Grüße
Sh3rl0ck

wegen eimem Löffel eine Hausdurchsuchung , und eine hohe Geldstrafe , sowas wird sofort
geahndet??. Da gibt es doch wahrlich schlimmere Dinge.


gruß,                                  Copper

Na hör mal, ein unterschlagener Industrielöffel aus dem 19. oder 20. Jahrhundert, was da an wissenschaftlichem Wissen verloren geht... Ich hoffe, dass da gleich das SEK angerückt ist  

Viele Grüße
Sh3rl0ck

Da hat der 79 Jähriger bestimmt den Löffel abgegeben 

  Was hat der Alte ohne NFG auf einem BD zu suchen??? Dummheit schützt vor Strafe nicht.