Rutus Versa unboxing und erster Eindruck

Habe gerade mal wieder nach ein paar Videos gesucht und bin dabei auf weitere Testvideos von Iffy Signals gestoßen.

Z. B. dieses hier, bei dem die Version 3.7 von Rutus Versa getestet wird: 
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Hier scheint sich mit der neueren Softwareversion einiges getan zu haben. Hört sich so an, als wäre er jetzt von Versa begeistert und schätzt es so ein, dass er auch mit den Großen am Markt mithalten kann.

Das hatte ich in dem anderen Thread auch schon geschrieben.
Ich benutze Version 3.7 nun schon eine Weile und merke keinen großen Unterschied.
Großes,rostiges Eisen kommt immer noch in verschiedenen,sauberen,mittleren LW rein,so wie immer.
Ehrlich gesagt,ich laufe jetzt 7 Monate mit dem Versa und würde die 750 € nicht noch einmal dafür ausgeben.
Ich bin wegen dem zu unruhigen Lauf komplett von Multifrequenz weg (da hat sich auch durch die Updates nichts geändert).
Ich laufe nur noch mit 7 KHz,da bleibt er am ruhigsten, geht tief und findet auch kleinste Aluschnipsel, Schrotkugeln und kleines Silber.
Als großes Problem empfinde ich die fast ausschließlich polnischsprachige Community, Englisch oder Deutsch sind nur die, die Dinger verkaufen wollen.
Ich wollte eigentlich meinen Atrex wieder zum Erstdetektor machen,aber der Gewichtsunterschied von 400 Gramm und die Wasserdichtheit lassen mich vorerst beim Versa bleiben.
Als Fazit für mich kann ich feststellen,wenn sich nichts wesentliches ändert,wird das mein letzter Rutusdetektor sein.
Als nächstes werde ich mein Geld dann lieber für eine große Marke wie Minelab oder Deus ausgegeben.
Von Sondlern für Sondler hin oder her,der Versa war für mich persönlich ein Fehlkauf.

Gruß

Das ist schade, dass du mit dem Versa leider nicht das Gerät gefunden hast, dass für dich am Besten wäre.

Ist nur der Leitwert bei dem großen, rostigen Eisen im positiven Bereich oder ist auch die Linie vom Hodograph gerade?
Ich habe zwar nur den Argo NE, aber da hat Eisen und andere Schrott auch oft einen positiven Leitwert, aber die Linie war nicht durchgängig.

Gehst du auf stark mineralisierten oder sehr verschrotteten Flächen oder ist die Multifrequenz immer so unruhig? Manche Flächen sind mit meinem Gerät (Single-Frequenz) auch sehr sehr unruhig, aber normal läuft er sehr ruhig, vor allem wenn ich die Sensitivität nicht auf Maximum stelle.

Das mit der Community ist echt schade. Drum ist es ja so schön, dass du mit uns deine Erfahrungen teilst, weil man sonst nur wenige Infos dazu findet.

Speziell beim Versa bin ich nun komplett vom LW-sondeln weg.
Ich bin in den letzten Jahren immer mehr zum "Ohrensondler" geworden,da ich nur noch im Zweitonmodus laufe.
Die Linie ist gerade,der Ton sauber,der LW manchmal saubere 32 oder 52 und dann kommt doch Gammeleisen.Aber nicht immer.
Manchmal sind es eben auch gute Sachen, darum kann man das nicht liegen lassen.
Teils ist gammeliges Eisen aber auch gut an Ton und Linie erkennbar (dann trau ich dem Detektor aber nicht und buddele trotzdem).
Und das stört mich schon sehr.
Beim Versa ändern sich die LW je nach Arbeitsfrequenz, vielleicht resultiert daraus auch der sehr unruhige Lauf im Multimodus.
Beim Atrex gibt's einen Menüpunkt " LW nach 6 KHz,12 KHz oder original anzeigen" der das wohl ausgleicht.
Beim Versa gibt's den leider nicht mehr.
Mit der vermeintlich problematischen Diskriminierung hatte ich eigentlich nie ein Problem,ich habe öfter kleines Silber neben großem Eisen gefunden.
Mein Sondelrevier ist ausschließlich brandenburger Sand und die riesigen Felder sind relativ wenig verschrottet,da sollte es eigentlich keine Probleme mit geben

Gruß

Nu gibts Version 4.7 .

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Mal sehen wann die zum Download verfügbar ist.
Weiß auch nicht so recht,ob ich mich über das relativ schnelle,nächsteUpdate freuen soll.
Oder hat der Versa das einfach nötig,um diverse Probleme zu korrigieren ?
Hätte man die nicht vielleicht schon vor der Veröffentlichung bemerken und ausbessern können,statt jetzt nach und nach am zahlenden Kunden rumzubasteln ?
Diese (wohl inzwischen allgemein übliche) Verkaufsstrategie gefällt mir nicht.
Eventuell sinds ja auch nur Verbesserungen,das wäre toll.
Kann ich noch nicht beurteilen,bei Version 3.7 wars jedenfalls nicht der Fall.

Gruß

Version 4.7. gerade aufgespielt.
Lufttest mit massivem 8 Gramm 750er Goldarmband (garantiert echt) ergibt einen eindeutigen hübschen Eisenton mit Eisen LW von -10.
Das würde ich garantiert liegenlassen.
Kaisergold (20 Mark) ergeben sauberen 57 LW,so wie vorher.
Uff,was ist das denn jetzt wieder ?
 Ich habs langsam satt !!!
 
Die älteren Versionen gaben einen niedrigen postiven LW.
Mal sehen,wann ich zum Ackertest komme.

Gruß

Das hatte ich damals bei meinem Fisher F75 mit einer 750er Goldkette mit massiven Kreuz auch ! Nur ein niedriger Leitwert mit Eisenton kam auf wenige Zentimeter rein-das kann schon frustrieren...

Danke.
Schön zu wissen das dieses Verhalten jetzt wohl nicht speziell am Versa liegt.
Habe leider nur Rutus Detektoren zur Verfügung,werde mal RA 71 und Atrex reaktivieren um das zu testen.
Hab das Armband erst vor kurzem geerbt und mit den beiden noch nicht getestet.
Is natürlich blöd,wenn man genau so was liegen lässt.

Gruß

Also alle danach kommenden Detektoren hatten mit der Kette keinerlei Problem mehr sei es der G2 Klon Tianxun oder der Vista Smart sowie der Minelab xterra pro -die Kette kommt immer mit einem guten Ton sowie höheren Leitwerten rein.

Geschrieben von Zitat von Immer Danke. Schön zu wissen das dieses Verhalten jetzt wohl nicht speziell am Versa liegt. Habe leider nur Rutus Detektoren zur Verfügung,werde mal RA 71 und Atrex reaktivieren um das zu testen. Hab das Armband erst vor kurzem geerbt und mit den beiden noch nicht getestet. Is natürlich blöd,wenn man genau so was liegen lässt. Gruß

Ich bin mir sicher das viele Detektoren dieses Verhalten zeigen können.
Ich habe leider keine Goldkette um das zu probieren , aber es gibt ein Objekt das ebenfalls ein unerwartetes Signal an vielen Detektoren erzeugt.

ein Stapel Münzen ist so ein Objekt welches viele Detektoren "verwirrt" .

Ich habe gerade mal mit 10 Stuck 10 Cent Münzen im Stapel probiert. 10 mal 10 Cent, das kann jeder selber ausprobieren.

Ich habe mit dem Nokta Legend und dem Minelab X Terra Elite probiert/getestet.

Beide Detektoren auf Werkseinstellung zurückgesetzt und nur die voreingestellten Programme benutzt.

Beide Detektoren kann ich dazu bringen den Stapel Münzen als nicht grabungswürdig anzuzeigen.

Allerdings kann ich auch den Stapel Münzen mit gutem Signal anzeigen lassen. Die modernen Detektoren haben so viele Möglichkeiten ich möchte nicht alle aufzählen.
Nur mal was mir Direkt aufgefallen ist :
Der Legend zeigt den Stapel mit 4 kHz Arbeitsfrequenz am besten an.
Je höher ich die Frequenz beim Legend wähle desto schlechter wird das Signal.
Im Multi (M!,M2,M3) gibt es ebenfalls Unterschiede . Manchmal kommt dann ein "Mischsignal".

Der X Terra Elite zeigt den Stapel relativ gut an .  Das beste Signal gibt er im "Beach" Programm.
mit 15 kHz kommt kein gutes Signal .

Ich denke der Versa ist ebenfalls in der Lage deine Kette als "Gut" anzuzeigen.
Probiere doch mal andere  Einstellungen. Ich würde vielleicht alle Filter , Stabilisatoren ,und ähnliches ausschalten.
und einfach mal alle möglichen Frequenzen ausprobieren.

Allerdings ist es Fraglich ob du mit den "richtigen" Einstellungen für die Goldkette , dann auch "normal" suchen gehen kannst.

Ich weiß auch nicht ob der Münzstapel sich ähnlich wie deine Goldkette verhält, vielleicht hast du auch komplett andere Ergebnisse.
Kannst du bitte mal mit einem Stabel (10 x 10 Cent) probieren und berichten ob der sich wie die Goldkette verhält ?

---

Hinzugefügt 21. Juli 2024, um 10:00:59 Uhr:

Hier mal mein "Testobjekt".
10 Stück 10 Cent.  Mit Tesa als Stapel fixiert. 
Damit habe ich probiert. 
Eine Goldkette ist schon was anderes,  aber so ein Stapel kann so manchen Detektor "verwirren".

Ich habs mal eben schnell ausprobiert.
Als sauberer Stapel gutes Signal mit relative hohem LW ( 72 von möglich +90 ) und gerader Linie.
Das sind normalerweise Dosenreste o.ä. .
Bei einfach"unordentlich" in der Hand gehalten bleibts bei hohem,etwas schwankendem LW mit gebogener Linie.
Beide Signale würde ich auf alle Fälle graben.
Das Goldarmband liegt bei 4khz,minimal über dem Eisenbereich mit unsauberem Signal.
Bei höherer Frequenz und Multi ein unsauberes Eisensignal mit kleinem Buntmetallanteil.
Die würde ich wohl nicht graben.
Bei Version 4.7 scheint (zumindest im Lufttest) sich der LW nicht mehr so stark mit der Frequenz zu ändern.
Das macht Hoffnung ,das nun MultiFQ besser funktioniert.
Heute abend,wenns kühler wird, werd ich mal ein Stoppelfeld testen,bin schon gespannt.

Gruß

Besteht das Goldarmband aus kleineren Gliedern? Dass ist dann ein typisches Problem hoher Frequenzen, nicht unbedingt vom Versa selbst. Niedrige Frequenzen sehen das Armband als ganzes, höhere können zwischen den kleinen Gliedern unterscheiden. Allerdings sind die dann so klein, dass ihre Leitwerte in den Eisenbereich fallen.

Hier mal ein Foto vom Armband.
Das ultradünne Kettchen Probleme machen ist ja bekannt,aber von diesem Verhalten habe ich noch nie gehört.
Na gut,bis her hatte ich auch nie ein Armband zum testen,nur Goldringe und Münzen.

Gruß

Geschrieben von Zitat von Hartgold Ich bin mir sicher das viele Detektoren dieses Verhalten zeigen können. Ich habe leider keine Goldkette um das zu probieren , aber es gibt ein Objekt das ebenfalls ein unerwartetes Signal an vielen Detektoren erzeugt. ein Stapel Münzen ist so ein Objekt welches viele Detektoren "verwirrt Ich habe gerade mal mit 10 Stuck 10 Cent Münzen im Stapel probiert. 10 mal 10 Cent, das kann jeder selber ausprobieren. Ich habe mit dem Nokta Legend und dem Minelab X Terra Elite probiert/getestet. Beide Detektoren auf Werkseinstellung zurückgesetzt und nur die voreingestellten Programme benutzt. Beide Detektoren kann ich dazu bringen den Stapel Münzen als nicht grabungswürdig anzuzeigen. Allerdings kann ich auch den Stapel Münzen mit gutem Signal anzeigen lassen. Die modernen Detektoren haben so viele Möglichkeiten ich möchte nicht alle aufzählen. Nur mal was mir Direkt aufgefallen ist : Der Legend zeigt den Stapel mit 4 kHz Arbeitsfrequenz am besten an. Je höher ich die Frequenz beim Legend wähle desto schlechter wird das Signal. Im Multi (M!,M2,M3) gibt es ebenfalls Unterschiede . Manchmal kommt dann ein "Mischsignal". Der X Terra Elite zeigt den Stapel relativ gut an . Das beste Signal gibt er im "Beach" Programm. mit 15 kHz kommt kein gutes Signal . Ich denke der Versa ist ebenfalls in der Lage deine Kette als "Gut" anzuzeigen. Probiere doch mal andere Einstellungen. Ich würde vielleicht alle Filter , Stabilisatoren ,und ähnliches ausschalten. und einfach mal alle möglichen Frequenzen ausprobieren. Allerdings ist es Fraglich ob du mit den "richtigen" Einstellungen für die Goldkette , dann auch "normal" suchen gehen kannst. Ich weiß auch nicht ob der Münzstapel sich ähnlich wie deine Goldkette verhält, vielleicht hast du auch komplett andere Ergebnisse. Kannst du bitte mal mit einem Stabel (10 x 10 Cent) probieren und berichten ob der sich wie die Goldkette verhält ?

---

Geschrieben von Zitat von Hartgold Hinzugefügt 21. Juli 2024, um 10:00:59 Uhr: Hier mal mein "Testobjekt". 10 Stück 10 Cent. Mit Tesa als Stapel fixiert. Damit habe ich probiert. Eine Goldkette ist schon was anderes, aber so ein Stapel kann so manchen Detektor "verwirren".

 Die Geschichte mit dem Münzstapel wurde auch einmal in folgendem Video behandelt .Dort schaffte der Deus 1 nicht die bei höheren Frequenzen zu orten .Der Deus 2 packte es im Multi Mode dann ab Minute 2.40 gehts los.Fand das damals mehr als erstaunlich !
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Hab mal eine kurze Runde ( 2 Stunden) auf einem Stoppelfeld gedreht.
So richtig Spaß gemacht hat das rumgeeiere zwischen den harten und stachligen Stopeln nicht.
Außerdem immer noch zu warm und massig Mücken,sogar mitten auf dem Acker.
Ich war aber zu neugierig auf Version 4.7 .
Jetzt scheint Multifrequenz endlich brauchbar zu sein.
Folgendes bezieht sich auf MultiFQ.
Einzelfrequenz war vorher auch in Ordung.
Vorher auch mit reduzierter Sens immer ein sehr unruhiges rumgeorgel,einfach nicht zu gebrauchen.
Außerdem laufe ich ständig die selben Äcker ab,da bringt mir fürs nachsondeln eine reduzierte Empfindlichkeit genau gar nix !
Jetzt gibts mit Sens Max eine erträgliche Geräuschkulisse,immer noch unruhig,aber Rutus rät in seiner Anleitung ja explizit von maximaler Empfindlichkeit ab (Bild1) .
Ich habe aber mit den empfohlenen Werten einen Tiefenverlust von geschätzt 20% - 30% festgestellt.
Darum nutze ich genau die nicht empfohlenen Einstellungen , mit max. Sens 30 und Reaktion 1 zur Nachsuche.
Damit erhaltene Signale werden mit den empfohlenen Einstellungen oft nicht erkannt.
Dafür leb ich dann halt mit dem etwas unruhigeren Lauf der sich mit Version 4.7 aber erträglich gestaltet.
Gar nicht schlecht gefunden für 2 Stunden und Stoppelfeld,nix besonderes,wieder mal Masse statt Klasse.

Gruß