 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Januar 2012, um 20:57:43 Uhr
|
|
|
Wer kann mir sagen wie alt das Armband ist?Leider ist kein stempel oder sowas zu sehen.Das eisigste was ich sagen kann das ich da 4 Römer Münzen gefunden habe.
Lg Kalle
|
Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSC00613.jpg DSC00614.jpg DSC00615.jpg DSC00616.jpg
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 07:53:58 Uhr
|
|
|
...ist der Durchmesser für einen ARmreif nicht ein wenig klein, oder täusche ich mich jetzt am frühen morgen ?? Ist die Farbe auf deinen Fotos wie beim Original - sehen eher Kupferfarben aus |
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 11:26:47 Uhr
|
|
|
Armreif passt meiner Frau genau.Ich hatte ein helles Licht im Hintergrund.Ich mache mal ein neues Bild.
Hinzugefügt 17. Januar 2012, um 11:36:40 Uhr:
|
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSC00617.jpg
« Letzte Änderung: 17. Januar 2012, um 11:36:42 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 11:48:24 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Kalle Armreif passt meiner Frau genau.Ich hatte ein helles Licht im Hintergrund.Ich mache mal ein neues Bild.
Hinzugefügt 17. Januar 2012, um 11:36:40 Uhr:
|
| | |
das Foto ist schon mal schöner (wenn man jetzt noch den Arm und den Hintergrund weggelassen hätte) |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 11:56:36 Uhr
|
|
|
@behreberlin Ach das Handgelenk ist doch durchaus elegant  @Kalle Mich wundert das der Reif so gar keine Patina hat. Entweder er wurde vor nicht allzu langer Zeit verloren oder die Patina wurde entfernt oder aber das Ding wäre aus Gold. Hast du das Teil so gefunden  |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 12:11:00 Uhr
|
|
|
Ich hab es in einem Bach gefunden.Ist ein Kelte weg der daneben vorbei läuft.Mehr kann ich dazu nicht sagen.
|
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. 1326713342671.jpg
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 13:54:08 Uhr
|
|
|
hallo was für ein mat. ist der reif....... muss sagen ein  ....fund |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 14:50:59 Uhr
|
|
|
....also, da wirst du um eine Materialprüfung (Säuretest) beim Juwelier wohl nicht drum rum kommen......
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 15:42:30 Uhr
|
|
|
Ja den werde ich am besten mal machen.Fahre gleich mal in die Stadt.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 16:44:47 Uhr
|
|
|
Mach das..... ich hab den schweren Verdacht das sich der Weg lohnt  und auch nen Verdacht die Datierung betreffend aber warten wir erstmal ab ob es wirklich Gold ist  |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 16:51:15 Uhr
|
|
|
Na dann teile uns mal zeitnah das Ergebnis mit!  |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 16:57:20 Uhr
|
|
|
.....also, er hat ja schon gewisse Ähnlichkeiten. Wenn es so etwas tatsächlich ist, dann schlage ich ihn zum Fund des Jahres vor: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.salzburgmuseum.at/presse/images/Keltischer_Armreif.jpg&imgrefurl=http://www.salzburgmuseum.at/635.html%3Fpmid%3D86&usg=__g3eK-xjKDwm9epo8EGV666eG46A=&h=338&w=512&sz=32&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=Wfk3iqoFJw7ieM:&tbnh=152&tbnw=247&ei=iY4VT9i_DInesgbDwbQE&prev=/search%3Fq%3Dkeltischer%2Barmreif%26hl%3Dde%26biw%3D1262%26bih%3D870%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=658&vpy=158&dur=78&hovh=182&hovw=276&tx=167&ty=127&sig=112531963740881271773&page=1&ndsp=21&ved=1t:429,r:19,s:0 |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 18:42:57 Uhr
|
|
|
So war den Teste machen lassen es ist kein Gold und kein Silber,aber was es ist weiß er auch nicht.Er sagte ich könnte es einschicken, der Test würde aber 500,00 Euro kosten.Wohin genau hab ich vergessen.Aber er sagte das es auf jeden fall ein sehr sehr alter Armreif sein muss.
Lg Kalle
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 18:54:28 Uhr
|
|
|
ey kalle ich muss echt mal zu dir fahren immer wieder sehr schöne Funde  Sent from my iPhone using Tapatalk |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2012, um 19:52:34 Uhr
|
|
|
Ich muss sagen ich bin hin und her gerissen..... auf der einen Seite die Form, Machart ( vor allem die feinen Linien links und rechts neben dem erhöhten Mittelgrat) und das fehlen jeglicher Punzen bringen mich auch in Richtung Spätlatene Zeit aber das fehlen jeglicher Patina, auch wenn es ein Wasserfund ist, lassen da dann doch noch einigen Raum für Zweifel.
|
|
|
|
|