kann mir jemand was zu diesem stückchen sagen?

diese brosche is aus einem letztens vorgestellen fundkomplex. hab bisher leider nix darüber in erfahrung bringen können und wäre für hinweise dankbar. vor allem, da ich gestern im selben wald unterwegs war und tatsächlich noch ein ähnliches gefunden hab. fotos folgen und tausend dank.
piefke

---

Hinzugefügt 02. Februar 2013, um 14:30:17 Uhr:

... "ein ähnliches schmuckstück" sollte es oben heißen! 

Hallo,
bitte auch mal die Rückseite und eventuell einen Link zu deinem Fundkomplex  
Nicht nötig der Link habe es gefunden !

huhu mero!
grad leider nich @ home, aber morgen gibts fotos von der rückseite.
hier der link zum fundkomplex: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

tausend dank, bin seeehr gespannt auf deine meinung. 
grüße aus dem dicken b,
piefke

---

Hinzugefügt 02. Februar 2013, um 14:58:01 Uhr:

haha, du warst schneller! 

ich will schneller sein als Mero - am 17.4.1887 14.55 Uhr fertiggestellt 

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch ich will schneller sein als Mero - am 17.4.1887 14.55 Uhr fertiggestellt

Hää ?

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch jetzt sag aber nich das du die Datierung anzweifelst

Das Jahr nicht aber die Uhrzeit 

Geschrieben von Zitat von Merowech Das Jahr nicht aber die Uhrzeit

ja nun....äh...öhm...ja genau, bei mir spinnt die Tastatur bisschen rum  gemeint war natürlich die selbe Uhrzeit die auch dir vorschwebt     

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch ja nun....äh...öhm...ja genau, bei mir spinnt die Tastatur bisschen rum  gemeint war natürlich die selbe Uhrzeit die auch dir vorschwebt

Hatte ich mir fast gedacht, das deine Tastatur spinnt- sollte ursprünglich ne 3 und ne 4 anstatt ner 5 sein - richtig ?

Geschrieben von Zitat von Merowech Hatte ich mir fast gedacht, das deine Tastatur spinnt- sollte ursprünglich ne 3 und ne 4 anstatt ner 5 sein - richtig ?

hast die Zicken meiner Tastatur gänzlich durchschaut  ....allerdings hast vergessen zu erwähnen das die erste 7 gar nicht hätte auftauchen dürfen, da eigentlich der 1.4.1887 gemeint war 

Geschrieben von Zitat von Sondengängerübermensch hast die Zicken meiner Tastatur gänzlich durchschaut   ....allerdings hast vergessen zu erwähnen das die erste 7 gar nicht hätte auftauchen dürfen, da eigentlich der 1.4.1887 gemeint war

Ist doch beides im April das passt schon -  " wolle mer net päpstlicher wie d'r Papst sei "  

Bei solchen Funden mit fehlenden Steinchen ( auch wenn sie nichts wert sind ) denkt ich mir immer dass man den Aushub mitnehmen sollte und durchsiebeln müßte.

Gruß cyper

Hast Recht, cyper, was Ähnliches hab ich auch schon ausgebuddelt und weiß noch genau, wo- und mich  juckt`s schon
länger von dort den Aushub mitzunehmen und durchzusieben....


G&GF


karuna

ich find solch Schmuckstücke total toll,die große Steine haben,auch wenn nicht echt haben irgendwie was,abgesehn von Foto der Rückseite wäre auch die größe interessant.
lg schwingi