[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Ortungstechniken > Sonstige > Thema:

 Minelap Excalibur II vs. Fisher CZ 21

Gehe zu:  
Avatar  Minelap Excalibur II vs. Fisher CZ 21  (Gelesen 2187 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten: 1    Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
16. Januar 2013, um 18:11:30 Uhr

Hallo,

ich möchte zum Frühjahr für die Unterwassersuche bis Brusttiefe updaten.

Kann hier jemand was zu für und wieder zum Minelap Excalibur II bzw. Fisher CZ 21

Ich finde im Netz so gut wir nichts.

Gruß Charlie

Offline
(versteckt)
#1
16. Januar 2013, um 18:45:45 Uhr

Hallo,willst Du nur an Seen oder auch an Nord/Ostsee suchen ?

Für Süßwasser würde ich den Fisher nehmen während im Salzwasser der Minelab

nahezu unschlagbar ist.


M a Upladin

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
16. Januar 2013, um 18:48:39 Uhr

Geschrieben von Zitat von M
Hallo,willst Du nur an Seen oder auch an Nord/Ostsee suchen ?

Für Süßwasser würde ich den Fisher nehmen während im Salzwasser der Minelab

nahezu unschlagbar ist.


M a Upladin

Hi,

vorrangig im Süßwasser. Meer nur im Urlaub.

Danke Gruß
Charlie

Offline
(versteckt)
#3
16. Januar 2013, um 19:04:46 Uhr

Wenn Du das Gerät auch im Urlaub nutzen möchtest würde ich den Minelab nehmen.

Beim CZ muß man z.T.drastisch die Leistung runterschrauben damit er im Salzwasser

ruhig läuft.Der Minelab hat damit keine Probleme


M a Upladin

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
17. Januar 2013, um 16:46:41 Uhr

He Leute,

wir sind hier in einem Detektorforum.

Keiner weiter hier der beide Geräte kennt?

Gruß Charlie

Offline
(versteckt)
#5
17. Januar 2013, um 17:06:50 Uhr

CZ-21 ist klar besser. Habe selbst mehrere davon in Verwendung.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
17. Januar 2013, um 17:17:15 Uhr

Geschrieben von Zitat von Le
CZ-21 ist klar besser. Habe selbst mehrere davon in Verwendung.

Hi,

kannst Du das an einigen Eigenschafte fest machen.

Ich kämpfe mich gerade durch einige englischsprachige Seiten,
per Google-Übersetzer, kann kein englisch,
da ist der Tenor so 50/50.

Danke Charlie

Offline
(versteckt)
#7
17. Januar 2013, um 17:45:12 Uhr

Von der Suchtiefe schenken die beiden Geräte sich nichts. Die ist je recht mäßig aber okay. Der Fisher hat meiner Meinung nach einen sehr brauchbaren Disc ... nur das Pin Pointing ist nicht das Beste. Das größte Problem beim Excalibur ist dass er sehr viele O-Ringe und damit potentiele Undichtigkeiten hat sprich wesentlich leichter absäuft.

Offline
(versteckt)
#8
17. Januar 2013, um 20:59:40 Uhr

Ach und der Fisher hat keine O-Ringe ?

Ich denke der Kolege möchte etwas über die Leistung der Geräte wissen und nichts über

eventuelle Schwachstellen(die der Minelab genauso hat wie der Fisher9

Fakt ist das der Minelab in Salzwasser besser läuft dafür aber schlechter zum Pinpointen

zu gebrauchen ist.(umständliches Umschalten des Reglers)

Der Fisher ist durch seine Drei-Ton Unterscheidung besser zum suchen geeignet,hat auch

das geringee Gewicht was sich unter Wasser aber relativiert.

Von der Verarbeitung sind beide top was man in der Preisklasse auch erwarten darf



M a Upladin

Offline
(versteckt)
#9
17. Januar 2013, um 21:05:46 Uhr

@ M a Upladin: Sorry Kollege, was Du da schreibst ist Blech.

Natürlich hat der Fisher auch O-Ringe aber nur einen Bruchteil verglichen mit dem Excalibur. Was die Leistung angeht ist ein undichter Detektor der nicht mehr geht nunmal am schlechtesten und diese Gefahr ist beim Excalibur konstruktionsbedingt nunmal größer ...

Außerdem schenken die sich im Salzwasser auch nicht viel ... da greift man besser gleich zu nem PI Gerät.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
17. Januar 2013, um 22:31:20 Uhr

Hi Leute,

nicht streiten.

Ich habe einen guten Sondelkollegen der sucht seit Jahren mit dem Excalibur
ohne das dieser abgesoffen ist.

Leider kann er nichts zum CZ21 sagen.

Im Moment tendiere ich zum CZ21. Er hat von den Meinungen aus dem US Foren
Vorteile in Tiefenleistung, Pinpointing und Gewicht.

Was die Metallunterscheidung (Disk) an geht da ist alles widersprüchlich.

Gruß Charlie

Offline
(versteckt)
#11
17. Januar 2013, um 22:38:50 Uhr

Hallo Charlie,

der Excalibur ist quasi ein Minelab Sovereign im wasserdichten Gehäuse und der CZ-21 ist ein FIsher Quicksilver CZ-6.

Wie der andere Kollege schrieb relativiert sich das Gewicht unter Wasser.

Ich muss meine Aussage wohl auch insofern relatvieren dass der Excalibur wohl nicht unbedingt undicht wird wenn Du damit nicht wirklich tauchst.

Gerade aus den US Foren sind mir aber einige Fälle bekannt bei denne der Excalibur dann undicht wurde.

Grüsse

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#12
17. Januar 2013, um 22:43:28 Uhr

Geschrieben von Zitat von Le
Hallo Charlie,

der Excalibur ist quasi ein Minelab Sovereign im wasserdichten Gehäuse und der CZ-21 ist ein FIsher Quicksilver CZ-6.

Wie der andere Kollege schrieb relativiert sich das Gewicht unter Wasser.

Ich muss meine Aussage wohl auch insofern relatvieren dass der Excalibur wohl nicht unbedingt undicht wird wenn Du damit nicht wirklich tauchst.

Gerade aus den US Foren sind mir aber einige Fälle bekannt bei denne der Excalibur dann undicht wurde.

Grüsse

OK, ich sammle alle Aussagen.

Danke!

Seiten: 1 
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor
Lade...