 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Januar 2013, um 18:11:30 Uhr
|
|
|
Hallo,
ich möchte zum Frühjahr für die Unterwassersuche bis Brusttiefe updaten.
Kann hier jemand was zu für und wieder zum Minelap Excalibur II bzw. Fisher CZ 21
Ich finde im Netz so gut wir nichts.
Gruß Charlie
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Januar 2013, um 18:45:45 Uhr
|
|
|
Hallo,willst Du nur an Seen oder auch an Nord/Ostsee suchen ?
Für Süßwasser würde ich den Fisher nehmen während im Salzwasser der Minelab
nahezu unschlagbar ist.
M a Upladin
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Januar 2013, um 18:48:39 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von M Hallo,willst Du nur an Seen oder auch an Nord/Ostsee suchen ?
Für Süßwasser würde ich den Fisher nehmen während im Salzwasser der Minelab
nahezu unschlagbar ist.
M a Upladin
|
| | |
Hi, vorrangig im Süßwasser. Meer nur im Urlaub. Danke Gruß Charlie |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
16. Januar 2013, um 19:04:46 Uhr
|
|
|
Wenn Du das Gerät auch im Urlaub nutzen möchtest würde ich den Minelab nehmen.
Beim CZ muß man z.T.drastisch die Leistung runterschrauben damit er im Salzwasser
ruhig läuft.Der Minelab hat damit keine Probleme
M a Upladin
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 16:46:41 Uhr
|
|
|
He Leute,
wir sind hier in einem Detektorforum.
Keiner weiter hier der beide Geräte kennt?
Gruß Charlie
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 17:06:50 Uhr
|
|
|
CZ-21 ist klar besser. Habe selbst mehrere davon in Verwendung.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 17:17:15 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Le CZ-21 ist klar besser. Habe selbst mehrere davon in Verwendung.
|
| | |
Hi, kannst Du das an einigen Eigenschafte fest machen. Ich kämpfe mich gerade durch einige englischsprachige Seiten, per Google-Übersetzer, kann kein englisch, da ist der Tenor so 50/50. Danke Charlie |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 17:45:12 Uhr
|
|
|
Von der Suchtiefe schenken die beiden Geräte sich nichts. Die ist je recht mäßig aber okay. Der Fisher hat meiner Meinung nach einen sehr brauchbaren Disc ... nur das Pin Pointing ist nicht das Beste. Das größte Problem beim Excalibur ist dass er sehr viele O-Ringe und damit potentiele Undichtigkeiten hat sprich wesentlich leichter absäuft.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 20:59:40 Uhr
|
|
|
Ach und der Fisher hat keine O-Ringe ?
Ich denke der Kolege möchte etwas über die Leistung der Geräte wissen und nichts über
eventuelle Schwachstellen(die der Minelab genauso hat wie der Fisher9
Fakt ist das der Minelab in Salzwasser besser läuft dafür aber schlechter zum Pinpointen
zu gebrauchen ist.(umständliches Umschalten des Reglers)
Der Fisher ist durch seine Drei-Ton Unterscheidung besser zum suchen geeignet,hat auch
das geringee Gewicht was sich unter Wasser aber relativiert.
Von der Verarbeitung sind beide top was man in der Preisklasse auch erwarten darf
M a Upladin
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 21:05:46 Uhr
|
|
|
@ M a Upladin: Sorry Kollege, was Du da schreibst ist Blech.
Natürlich hat der Fisher auch O-Ringe aber nur einen Bruchteil verglichen mit dem Excalibur. Was die Leistung angeht ist ein undichter Detektor der nicht mehr geht nunmal am schlechtesten und diese Gefahr ist beim Excalibur konstruktionsbedingt nunmal größer ...
Außerdem schenken die sich im Salzwasser auch nicht viel ... da greift man besser gleich zu nem PI Gerät.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 22:31:20 Uhr
|
|
|
Hi Leute,
nicht streiten.
Ich habe einen guten Sondelkollegen der sucht seit Jahren mit dem Excalibur ohne das dieser abgesoffen ist.
Leider kann er nichts zum CZ21 sagen.
Im Moment tendiere ich zum CZ21. Er hat von den Meinungen aus dem US Foren Vorteile in Tiefenleistung, Pinpointing und Gewicht.
Was die Metallunterscheidung (Disk) an geht da ist alles widersprüchlich.
Gruß Charlie
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 22:38:50 Uhr
|
|
|
Hallo Charlie,
der Excalibur ist quasi ein Minelab Sovereign im wasserdichten Gehäuse und der CZ-21 ist ein FIsher Quicksilver CZ-6.
Wie der andere Kollege schrieb relativiert sich das Gewicht unter Wasser.
Ich muss meine Aussage wohl auch insofern relatvieren dass der Excalibur wohl nicht unbedingt undicht wird wenn Du damit nicht wirklich tauchst.
Gerade aus den US Foren sind mir aber einige Fälle bekannt bei denne der Excalibur dann undicht wurde.
Grüsse
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
17. Januar 2013, um 22:43:28 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Le Hallo Charlie,
der Excalibur ist quasi ein Minelab Sovereign im wasserdichten Gehäuse und der CZ-21 ist ein FIsher Quicksilver CZ-6.
Wie der andere Kollege schrieb relativiert sich das Gewicht unter Wasser.
Ich muss meine Aussage wohl auch insofern relatvieren dass der Excalibur wohl nicht unbedingt undicht wird wenn Du damit nicht wirklich tauchst.
Gerade aus den US Foren sind mir aber einige Fälle bekannt bei denne der Excalibur dann undicht wurde.
Grüsse
|
| | |
OK, ich sammle alle Aussagen. Danke! |
|
|
|
|