| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 19:21:25 Uhr
|
|
|
Leider hab ich keine Vergleichsbilder gesehen, aber diese plastischen Verzierungen passen eher in die frühe Neuzeit.als in die Antike. Gruß cyper
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 19:47:14 Uhr
|
|
|
Cyper, vielen Dank auf jeden Fall für deine Einschätzung. @DiggerMane - ja, da hab ich schon drüber nachgedacht. Von der Form her erinnert es mich sonst noch an eine Zuckerzange. Aber auch da bleibt die Frage nach dem Sinn der vier Löcher. Und die einseitige Verzierung (das eine Ärmchen ist ja vollstänig glatt) spricht für eine Ansichtsseite. Könnte damit Stoff zusammen gehalten worden sein - so eine Art "Klemmfibel"?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 19:49:16 Uhr
|
|
|
mein Bauchgefühl sagt mir auch neuzeitlich, die Verzierungen passen nicht zu römisch..ich würde sagen so 17tes, 18tes rum..aber was es war, keene Ahnung
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 20:11:28 Uhr
|
|
|
Ich habe endlich mal eine Referenz für eine verzierte römische Pinzette gefunden. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogenhttp://www.tweezermania.com/the-history-of-tweezers.html
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. ROMAN-TWEEZERS.jpg
« Letzte Änderung: 07. April 2015, um 20:13:34 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 20:32:56 Uhr
|
|
|
Ich würde sowohl römisch, als auch Pinzette anzweifeln.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 20:36:22 Uhr
|
|
|
Klar gibt es genügend verzierte römische Pinzetten aber das sind Kreisaugen, Ritzverzierungen aber das Plastische in dieser Form finde ich im römischen Fundus nicht.
Gruß cyper
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 20:58:32 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von cyper aber das Plastische in dieser Form finde ich im römischen Fundus nicht.
|
| | |
Ja okay, ich verstehe. Danke Dir für die Erklärung.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 21:34:52 Uhr
|
|
|
Ich gehe eher von einem Gürtelteil aus von einem Gliedergürtel als Anhängsel für z.B. eine Tasche, Beutel Schlüssel usw.. Dafür spricht die einseite Verzierung. Die 2 Löcher waren zum einnieten in das Leder. Zeitstellung 16.Jhd. - 17.Jhd. Derfla
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
07. April 2015, um 22:42:06 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Derfla Die 2 Löcher waren zum einnieten in das Leder. Zeitstellung 16.Jhd. - 17.Jhd.
|
| | |
Danke Derfla, so was hab ich eigentlich gemeint und sehr umständlich ausgedrückt.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
08. April 2015, um 09:16:23 Uhr
|
|
|
Ich gehe hier von nichts Römischen aus
Gruss Tobster
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
08. April 2015, um 09:36:00 Uhr
|
|
|
Im Anschluß mal solche Ringverbindungen an sog. Hochzeitsgürtel. Beim Letzten sieht man sehr viel Ähnlichkeiten von der Form her. Die 2 Löcher sind bei allen vorhanden. Derfla
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. Ringverbindung Gürtel 16.-18.Jhd.~2.jpg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
08. April 2015, um 09:43:47 Uhr
|
|
|
Hallo George W. -
jetzt darfst du beim Derla "BESTE ANTWORT" drücken - der untere ist es eindeutig!
Und: es ist trotzdem ein schöner Fund, wenn es auch nicht die dir gegönnte römische Pinzette ist.
Gruß DiggerMane
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
08. April 2015, um 22:46:43 Uhr
|
|
|
Ich danke euch allen - und besonders Derfla - für die Bestimmung! @Derfla: könntest du mir bitte einen Link zu dem Foto schicken. Ich würde mich gerne ausführlicher informieren, habe aber leider bisher nichts vergleichbares zu deinem Bild gefunden. Grüße GW
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
09. April 2015, um 17:34:50 Uhr
|
|
|
Zu dem Foto selber gibt es keinen Link, diese Teile stammen aus meiner Sammlung und die Darstellung aus dem Buch von der Frau Dr. Fingerling über Gürtel das hohen und frühen Mittelalters kann ich aus urheberrechtlichen Gründen nicht einfach hier bringen. Derfla
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
09. April 2015, um 20:36:07 Uhr
|
|
|
Gut gelöst, ich hab mich hier in eine Pinzette verranntt obwohl mich das 2. Loch auch etwas gestört hat. Gruß Cyper
|
|
|
|
|