Zirkel

Hallo,

dachte erst es wäre eine Pinzette. Aus dem Kontext anderer Funde könnte es sich um ein römisches Exemplar eines Zirkels handeln. Das Teil lag direkt unter der Grasnarbe. Ein Wunder, dass er nicht verbogen ist. Eine zeitliche Zuordnung ist wohl eher nicht möglich, oder? Die in der Nähe gefundenen römischen Münzen datieren bis in das 4 Jh.

LG Tbix

Als römisch würde ich den jetzt nicht datieren, eher 19. Jh.
Mal sehen was cyper sagt.

Gruß Michael

So wie von MichaelP gesagt handelt es sich hier um einen neuzeitlichen Stechzirkel. 18./19. Jh.

Gruß cyper

Geschrieben von Zitat von cyper So wie von MichaelP gesagt handelt es sich hier um einen neuzeitlichen Stechzirkel. 18./19. Jh. Gruß cyper

Genau, sehr ungenau zu datieren.

Ich würde sogar 17-19Jh. sagen.

(Habe einen mit datierter Meistermarke Mitte/Ende des 17.Jh.  
)

Stimmt 17.Jh.  kann natürlich auch noch sein.

Hallo,

danke euch allen. Habe mich da wohl etwas durch eine Darstellung in GOOGLE beirren lassen.

LG Tbix


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Auch auf Schalchtfeldern dieser Zeit wurden Zirkel für Marschrouten und div.verwendet,genau sagen wird man das nicht mehr können,aber die Möglichkeit besteht?
schöner Fund

Glückwunsch
schwingi

Geschrieben von Zitat von tbix Hallo, danke euch allen. Habe mich da wohl etwas durch eine Darstellung in GOOGLE beirren lassen. LG Tbix Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.via-historia.at/screen/funde/einzelfunde/klein/roemer_zirkel.gif&imgrefurl=http://www.via-historia.at/sites/einzelfunde.html&h=135&w=180&tbnid=SdFk9Rm6LikbtM:&zoom=1&tbnh=108&tbnw=144&usg=__v8GH8zIq8LmwvzrPjPKPHfs_AqI=&docid=BNFqPKytRCOHYM

Ich kenne diese Darstellung auch, aber bin mir nicht sicher
ob dieser römisch ist.

Dieser Zirkel hier sollte römisch sein!
LG,
Dreamkiter

Das denke ich auch.   

Gruß cyper

---

Hinzugefügt 09. Juni 2015, um 15:57:26 Uhr:

Zeig mal die Seite.

Cyper

Geschrieben von Zitat von Dreamkiter Dieser Zirkel hier sollte römisch sein! LG, Dreamkiter

Glaube eher 17-19 Jh. Aufgrund der Gelenkform.

Deswegen wollte ich die Seite nochmal sehen.

Gruß cyper

Hier mal die Seitenansichten!
LG,
Dreamkiter

Da war ich zu voreilig mit römisch - der ist neuzeitlich in dem Bereich wie Insurgent gleich richtig erkannt hat.
Dafür ist ein Forum ja da um einander zu verbessern und zu diskutieren.   

Gruß cyper

Ok! Schade! Allerdings haben ihn schon ein paar Leutchen gesehen und ihn alle als römisch eingestuft! Zumal auch das Vergleichsstück von der Historia AT Seite die gleiche Scharnierform aufweißt! Vielleicht sind ja beide hier gezeigten Stücke römisch, zumal die Beifunde ebenfalls dafürsprechen!
LG,
Dreamkiter

---

Hinzugefügt 09. Juni 2015, um 17:53:15 Uhr:

Habe jetzt mal 10 min den Zirkel unter dem Stereomikroskop untersucht! Glaube ihr könntet ärgerlicherweise Recht haben! Habe eine winzige Verformung entdeckt, was auf eine Punze hindeuten könnte!
Also Komando zurück, der von mir gezeigte wird wohl leider nicht römisch sein!
LG,
Dreamkiter