[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Lesefunde > Steinzeitliche Funde (Moderator: dictus) > Thema:

 Mein erster...:-D

Gehe zu:  
Avatar  Mein erster...:-D  (Gelesen 1970 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
30. September 2012, um 21:16:29 Uhr

Mit riesiger freude darf ich euch Heute am späten Abend
mein erstes Steinartefakt in meiner sehr jungen Laufbahn vorstellen.
War grad eben mit nem Kumpel auf einem vielversprechenden Acker
und er sagte noch schau hier gut hin man könnte Steinzeitliche Funde
machen! Dann war ich grad mal 1min. unterwegs und laufe auf einen Orangen Stein zu
und denke mir schon das könnte, und was is es, es war wirklich mein erster Steinfund.... {alt}
 Mein erster...:-D

Mein Kumpel hat mir Gratuliert aber ein wenig Neid konnte er nich von sich weißen weil er
leider noch keinen gefunden hat und ich nach den ersten 1 1/2 Wochen.
Ich freu mich auf jedenfall wie ein Schneekönig über diesen Fund. Ist für mich was ganz besonderes
und wird immer in Ehren gehalten werden... {alt}
 Mein erster...:-D

Mein Kumpel sagte das es mit sicherheit ein Schaber gewesen sein wird.
Vielleicht hat hier ja jemand noch ne andere Meinung... {alt}
 Mein erster...:-D
http://www.sucherforum.de/smf/Smileys/Forum-Set/dance2.gif
http://www.sucherforum.de/smf/Smileys/Forum-Set/zwinker.gif
http://www.sucherforum.de/smf/Smileys/Forum-Set/winke.gif



Es sind 7 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSC_0165.JPG
DSC_0166.JPG
DSC_0167.JPG
DSC_0168.JPG
DSC_0169.JPG
DSC_0170.JPG
DSC_0171.JPG
Offline
(versteckt)
#1
30. September 2012, um 21:22:44 Uhr

Auf diesen winzigen Fotos sieht es mir nicht nach einem anthropologischen Artefakt aus.
Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)
#2
30. September 2012, um 21:26:20 Uhr

Ich denke mal,das es sich um Jaspis handelt. In Frankreich gibt es einiges an Jaspiswerkzeugen aus ganz ähnlichem Stein....
Ob das ein Schaber ist?

« Letzte Änderung: 30. September 2012, um 21:28:01 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#3
30. September 2012, um 21:31:49 Uhr

Oh oh,dein Avatarbild ist aber hier im Forum,so sicher nicht erwünscht  Nono

Offline
(versteckt)
#4
30. September 2012, um 21:41:07 Uhr

Geschrieben von Zitat von Sondenfunktion
Oh oh,dein Avatarbild ist aber hier im Forum,so sicher nicht erwünscht  Nono
Ich habe es mir bis jetzt verkniffen. Das Bild ist in einem deutschen Forum einfach unpassend, finde ich. Egal, wie man die Geschichtsschreibung interpretiert.
Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
30. September 2012, um 21:43:51 Uhr

Bilder sind leider zu klein geworden.
Hier noch mal nen paar Neue!
Fundort ist NRW Mönchengladbach.

Zum Avartbild-
Das Bild stehlt einen alten Römischen Ziegelstempel dar
aus dem Dorf wo ich geboren und aufgewachsen bin.
Hat keinerlei Rechtsradikalen Gründe!
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://de.wikipedia.org/wiki/Vicus_M%C3%BClfort


Hinzugefügt 30. September 2012, um 21:49:02 Uhr:

Und nur weil ein Österreicher dieses Zeichen missbraucht hat
muss ich mich Heute nich dafür Schämen oder verstecken.
Wenn es hier wirklich so viele Stören sollte nem ichs halt wieder raus.
Seh da nur keinen Sinn hinter. Aber das ist meine Meinung!


Es sind 5 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSC_0179.JPG
DSC_0180.JPG
DSC_0182.JPG
DSC_0183.JPG
DSC_0184.JPG

« Letzte Änderung: 30. September 2012, um 21:49:02 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#6
30. September 2012, um 22:09:09 Uhr

Zum Stein: Ich erkenne keine eindeutigen anthropologischen Spuren. Es sind lediglich ein parr Wallner-Linien erkennbar, Retuschierungen fehlen völlig. Das alleine qualifiziert den Stein nicht. Da fehlen noch weitere markante Merkmale.

Zum Avatar: Du hast nicht ohne Absicht genau dieses Bild gewählt. Du willst damit provozieren. Für einen Einstieg in eine Community ist dies ggf. nicht die optimale Entscheidung, denke ich. Auch wenn es hier nur wenige stört.

Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
30. September 2012, um 22:25:20 Uhr

Verstehe ich das jetzt richtig das dieser Stein nicht durch Menschenhand
sondern durch die Natur so geformt wurde?
Also der sieht schon sehr so aus als ob er mit einem anderen
Stein bearbeitet wurde! Und auch der Fundort gilt eigentlich als gute Stelle
für solche Funde.

Avart Bild werde ich wieder ändern. Habe aber wirklich keinerlei böse
absichten gehabt. Hatte es durch zufall bei stöbern über meine
Stadt im I-net gefunden!

Offline
(versteckt)
#8
30. September 2012, um 22:26:14 Uhr

Schwieriges Stück und schwieriger Avatar.

Es erinnert an die Levallois-Technik der Neandertaler. Könnte also was ganz altes sein.

Offline
(versteckt)
#9
30. September 2012, um 22:44:34 Uhr

Geschrieben von Zitat von insurgent
Es erinnert an die Levallois-Technik der Neandertaler. Könnte also was ganz altes sein.
Mittelpaläolithikum Huch
Ohne Beifunde? Sehr mutige Bestimmung!
Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)
#10
30. September 2012, um 23:02:13 Uhr

...bitte noch mehr fachspezifische Bezeichnungen altertümlicher Epochen...

Ich finde aus meiner Unwissenheit heraus, dass der Stein schon sehr bearbeitet ausschaut. Mal ehrlich. Wie zufällig wäre es einen solchen Stein von einer Laune der Natur aus so geformt auf einem Acker zu finden? Zudem auf einem Acker auf dem derartige Funde wahrscheinlich sind...

Und zu dem Nebenkriegsschauplatz "Avatar" ... wer darin ein Hakenkreuz zu sehen mag, sollte sein Geschichtsbuch aufschlagen und nachlesen wie viele rechtsmotivierte Institutionen eine links abgewandelte Swastika zu ihrem Nutzen instrumentalisiert und plakatiert haben. Seid nicht pingeliger als das Oberhaupt der Kirche - auch das ist nicht päpstlicher als der Papst Zwinkernd 

Grüße.

Offline
(versteckt)
#11
30. September 2012, um 23:06:47 Uhr

Geschrieben von Zitat von jott
Mittelpaläolithikum Huch
Ohne Beifunde? Sehr mutige Bestimmung!
Grüße
Jürgen

Na ja, deshalb auch "könnte"

Das Stück hat aber die typischen Merkmale, dazu braucht es keine weiteren Befunde wenn die Technik stimmt Cool

Offline
(versteckt)
#12
30. September 2012, um 23:12:32 Uhr

Entschuldigung, aber ich kann diese Technik beim besten Willen nicht erkennen.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://steine-scherben.de/images/levalloiskern1wq9.jpg

Grüße
Jürgen

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#13
30. September 2012, um 23:12:49 Uhr

Ich und auch mein Kollege der schön längere Zeit dabei ist
sind uns recht sicher das es ein Steinzeitliches Werkzeug sein muss.
Und es wäre halt auch nicht der erste Fund dieser Art auf diesem Acker.
Habe aber auch noch einen Stein Experten den ich noch befragen werde... Zwinkernd
Ein schönes Stück ist und bleib es auf jedenfall für mich.... Lächelnd  Küsschen

Hinzugefügt 30. September 2012, um 23:15:22 Uhr:

Geschrieben von Zitat von S.t.a.l.k.e.r.
Und zu dem Nebenkriegsschauplatz "Avatar" ... wer darin ein Hakenkreuz zu sehen mag, sollte sein Geschichtsbuch aufschlagen und nachlesen wie viele rechtsmotivierte Institutionen eine links abgewandelte Swastika zu ihrem Nutzen instrumentalisiert und plakatiert haben. Seid nicht pingeliger als das Oberhaupt der Kirche - auch das ist nicht päpstlicher als der Papst Zwinkernd  

Grüße.

Danke....Zwinkernd

« Letzte Änderung: 30. September 2012, um 23:15:22 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#14
30. September 2012, um 23:35:52 Uhr

Kann auch ein Kernstein sein, der aus einem sehr flachen "Grundstein" bestand. Dann eher Mesolithikum

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor