Tesoro Lobo Supertraq und XP Deus und die Kleinteileempfindlichkeit

 Meinung, daß der Tesoro besser in Bezug auf Kleinteileempfindlichkeit ist. ja
ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja  ja ja ja ja ja 

Geschrieben von Zitat von michael59 Meinung, daß der Tesoro besser in Bezug auf Kleinteileempfindlichkeit ist. ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja  ja ja ja ja ja

Hehehe...da bin ich dabei!!!! 

Hallo darf ich mich kurz Vorstellen heiße Christian und komme aus der Oberpfalz .
Habe auch den Lobo und muss sagen wenn das Teil richtig eingestellt ist läuft er einwandfrei mein erster fund war ein Reichspfennig am Badeplatz

Ja, der Lobo ist klasse auf kleine teile und verschrottetem Boden, das ist wohlbekannt.

Aber er ist kein Tiefenwunder, und das ist auch wohlbekannt.

Ein 5mm langes Stück Kopfhörerkabel aus 30 cm Tiefe ist einfach mal wieder der totale Schwachsinn.
Übrigens schaft das keiner unserer Detektoren ...
30 cm sind 30 dieser kleinen 1cm Abstände....da schaft der Lobo grad mal so ne BMG 50 Hülse, wenn überhaupt, wenn der Boden seeeehr gnädig ist..
Genauso ist der 20 cm tiefe Reichspfennig absolute Grenze, in den meisten Böden schon nicht detektierbar damit,
da haben ganz andere Geräte ihre Probleme.


Um zur Ausgangsfrage zurückzukommen, kann ich nur sagen das nach meiner Beurteilung sich die beiden nichts geben im kleinteilebereich.
AAAABER, jetzt kommt der Knackpunkt, auf die Spule kommts an, und da hab ich beim Lobo wesentlich bessere möglichkeiten mir ne FeinteileSpule draufzumachen als beim Deus, denn da gibts die nicht.

Mit der mini Spule(z.b. 17,5 ellipse) beim Lobo ist der auf jedenfall überlegen im vergleich zur normalen 22.5er beim Deus .
Und dann kommt noch die Frage wie die Geräte auf vermüllten Untergründen klarkommen, da fehlt mir pers. jedoch der Praxistest, aber was ich als feedbacks hatte, kommt auch da der Lobo etwas besser klar.
Im Bereich Tiefe brauchen wir die nicht zu vergleichen, da hat der Lobo keine Chance.
Sind auch 2 völlig versch. Gerätekonzepte.

Gruß Eiche

Geschrieben von Zitat von 7eichen Ein 5mm langes Stück Kopfhörerkabel aus 30 cm Tiefe ist einfach mal wieder der totale Schwachsinn.

Wenn es ringförmig lag, halte ich es für möglich. Unter Berücksichtigung, dass die 30 cm eines Sondlers etwa so lang sind wie die 30 cm eines Anglers, also höchstens 20 cm.
PS: Also ich meine ein ganzes Kopfhörerkabel.

Du meinst wie die 30 cm eines Proleten, der nur 5cm inner Hose hat...... 

gruiß

Hallo,

Geschrieben von Zitat von jott Wenn es ringförmig lag, halte ich es für möglich. Unter Berücksichtigung, dass die 30 cm eines Sondlers etwa so lang sind wie die 30 cm eines Anglers, also höchstens 20 cm. PS: Also ich meine ein ganzes Kopfhörerkabel.

hm, bei 5mm Länge hätte der Ring einen Durchmesser von 1,6mm. Das kann hier kaum den Ausschlag geben. Bei 50cm Länge und knapp 16cm Durchmesser - ok...

Grüße,
Adebar

Hallo,

nunja, auf das Video freu ich mich schon. 

Noch spannender wäre die Demonstration mit dem Kopfhörerkabel und den 30cm - wohlgemerkt Bodentest, nicht Lufttest.

Bei Kopfhörerkabel wird gern 0,22 mm2 Litze verwendet - also ca. 1,1 mm3 Kupfer mit 0,0098 Gramm bei 5mm Länge.
Das im Boden auf 30cm wär' eine Sensation!! Egal bei welchem Gerät.

Grüße,
Adebar