Gesetzverschärfung

Hallo Mendosa,

> Leider ist bei uns eine Genehmigung nicht kostenlos und so bin ich doch ab und zu frustiert wenn ich einen Sucher sehe mich mit diesem unterhalte und erfahre das er keine Genehmigung besitzt. >

Auch so ein Punkt, es kann nicht angehen, dass NFG auch noch Geld kosten, da den Nutzen die LDA haben. Inhaber von NFG müssen automatisch ehrenamtliche Mitarbeiter werden, inkl. einer Unfallversicherung bei der Gemeindeunfallkasse.

>Was mich aber sehr interessieren würde ist folgendes: Wie war die Gesetzesregelung vor der "Wiedervereinigung"  Weiß das jemand??? <

Nun, im Westen gab es keine NFG soweit mir bekannt ist, in Mitteldeutschland wurden wohl NFG erteilt, auch bei Verwendung von Detektoren – aber da soll mal jemand dazu Stellung nehmen, der in der DDR aufgewachsen ist und darüber informiert ist.


>Was "Archeos" betrifft. Wahrscheinlich ein arbeitsloser Archäologe aus Luxemburg, der sich aus Frust seiner beruflichen Lage, ein Feindbild suchen musste und was liegt da näher als die "Sondengänger" aufs Korn zu nehmen (die sind wahrscheinlich Schuld an seiner Lage!!)<

André Schoellen ist nicht arbeitslos, sondern Archäologe der Luxemburger Straßenbauverwaltung und ursprünglich ein Befürworter der Zusammenarbeit zwischen Archäologie und Sondengängern. Leider hat er ein paar SG NFG erteilt, die ein falsches Spiel gespielt haben und ihm etwas Schrott gemeldet haben, die wertvollen Funde aber unterschlagen haben. Ob deswegen, oder aus anderen Gründen, wurde ihm ein anderes Aufgabengebiet innerhalb der Behörde zugewiesen, er muss jetzt die Bodendenkmalkartei führen und ist nicht mehr bei Grabungen eingesetzt. Seit dem schiebt er wohl Frust, denn nahezu zeitgleich beginnen seine Angriffe auf die SG.

>… Verbot von Metalldetektoren wird es nie geben, da wette ich drauf!!!<

Da würde ich eben nicht darauf wetten. Hast Du meine Frage gelesen, die ich im Bezug auf die in Frankreich eingesetzte Kommission geschrieben habe? Die Kommission hat den Auftrag Vorschlage zu liefern, wie die Zerstörung von archäologischen Bodendenkmäler durch SG  --SICHER—zu verhindern ist. Mache Dir mal selber Gedanken, wie Du dieses Problem lösen würdest, damit Du Deiner Regierung gegenüber einen Vorschlag machst, der auch tatsächlich funktioniert und BD sicher schützt. Ich bin auf das Ergebnis Deiner Überlegungen gespannt.


Viele Grüße

Walter

Eigentlich haben wir uns ja alle liep  .

masterTHief

..

Geschrieben von {author} Da würde ich eben nicht darauf wetten. Hast Du meine Frage gelesen, die ich im Bezug auf die in Frankreich eingesetzte Kommission geschrieben habe? Die Kommission hat den Auftrag Vorschlage zu liefern, wie die Zerstörung von archäologischen Bodendenkmäler durch SG  --SICHER—zu verhindern ist. Mache Dir mal selber Gedanken, wie Du dieses Problem lösen würdest, damit Du Deiner Regierung gegenüber einen Vorschlag machst, der auch tatsächlich funktioniert und BD sicher schützt. Ich bin auf das Ergebnis Deiner Überlegungen gespannt.

..

Dann hoffe ich das Du Dich irrst Walter. Danke das Du Dein Wissen über so wichtige Dinge an uns weiter gibst, bin echt beeindruckt  !!!

Gruss Mendosa

Hallo

Also seid es das Internet gibt und Schatzsucherforen, schwafelt dieser Schoellen da - seinen Brei und verstopft das Internet mir seinem Datenmüll.
Es gibt sogar jetzt noch Leute, die mit ihm Diskutieren, in den verschiedenstenen Diskusionsforen.
Wenn das nicht wäre, würde das ganze Gesafte auch mehr einschlafen.
Was juckt mich denn, was da ein "wasweisichwer" aus Luxemburg redet ?
Wo liegt das eigentlich ? 
Detektorverbot, Registrierung etc. wildeste Panikmache. Wäre ja ne Gleichstellung mit Waffenbesitzern 
Und selbst wenn, man ...... irgendwo ist Schluss mit der Bevormunderei !
Ich bin Alt genug für mich zu entscheiden. Da brauchen wir als Erwachsene Menschen keinen, der uns
vorschreibt , ob ich was auf unserem Acker im Garten oder am Badestrand suche oder nicht !
Zum Familien gründen sind wir selbstverantworlich genug, zum arbeiten auch, jedem Monat dem Finanzamt das Geld heranschaffen in Eigenverantwortung ist auch in Ordnung, wir sind dummes Stimmvieh bei den politischen Wahlen - das ist ok, man leitet eine Firma mit Angestellten - eigenes Risiko.
Und dann wollen die ankommen und mir unmündigen 34 Jahre alten/jungen Mann  erklären, ich dürfte keinen Detektor mehr haben. Das wird mir jetzt vom Gesetzt so vorgeschrieben.
Die Herren wüssten da schon was besser für mich ist ........    Schliesslich habe ich ja keine Ahnung, was gut ist und was nicht.

Meinen Detektor behalte ich und gehe damit auch suchen. Egal was da kommt.

DAff , das war meine Meinung
 

@ daff
du sprichst mir aus der seele

Auch ich stimme Dir großenteils zu!
Gruß Micha

Ich habe noch nie eine so gelungene Äußerung gelesen, die alles so genau auf den Punkt bringt. Ich glaube das viele genau so denken!!!
Super!!!

Gruss Mendosa 

@Daff:110% Zustimmung.Dich als Brandenburger hat die Gesetzeslage ja eh nie ....tangiert.
Die Mehrheit der User wird sich halt nichts vorschreiben lassen,und rutscht halt von halblegal zu illegal.

Moin DAff,

starke Worte, aber leider völlig an der Sache vorbei.

André Schoellen ist nicht das Problem, er ist lediglich Ehrenmitglied bei der HAPPAH.

Das eine Problem ist die HAPPAH, die mit ihrem neuen Kurs gegen die granatenfindenden SG tatsächlich einen Weg gefunden hat die Politiker anzusprechen - um die befundzerstörenden SG hat sich ja keiner gekümmert - und diese tatsächlich dazu gebracht hat zu reagieren.

Das andere Problem sind Sucher wie Du DAff, die glauben mit einem starken Spruch und LmaA-Einstellung, machen zu können, was sie wollen.
Diese Gruppe, hat die Aktion der HAPPAH je überhaupt erst hervorgerufen. Fahrerlaubnis, Angelschein, Jagdschein - das alles wird akzepiert, aber bei einer NFG flippen plötzlich fast alle aus.

Mir ist allerdings meine Zeit zu schade, mich weiter mit solchen Ansichten auseinander zu setzen.

Viele Grüße

Walter

... an den Eiern aufhängen?

Wo sind wir denn hier?  ICH glaub, es gibt hier wirklich leute mit argen problemen!

Die einzigen die hier vernpnftig schreiben, sind walter und der thomas aus der eifel!

Ok,ok...unpassender Witz.Ich habs geändert!Hast ja recht!

Geschrieben von Zitat von lucius @Daff:110% Zustimmung.Dich als Brandenburger hat die Gesetzeslage ja eh nie ....tangiert. Die Mehrheit der User wird sich halt nichts vorschreiben lassen,und rutscht halt von halblegal zu illegal.

Sehe ich genauso.In den meisten BL ist es doch eh schon verboten.Was soll da noch schärfer werden?Sollte es bei uns in Bayern auch mal so kommen,werden die wenigsten mit dem Sondeln aufhören.

Gruss
Patrick

..

Geschrieben von {author} Sehe ich genauso.In den meisten BL ist es doch eh schon verboten.Was soll da noch schärfer werden?Sollte es bei uns in Bayern auch mal so kommen,werden die wenigsten mit dem Sondeln aufhören. Gruss Patrick

..

tja, wenn wir aber weiter nur in den Foren uns darüber aufregen, wird es relativ (Behörden geschwindigkeit  ) schnell gehen, bis keiner mehr offiziell ne Sonde schwenken darf.  :'(

Und das aushebeln der Schatzregale in den meisten Bundesländern wäre vllt. ein Anfang...
Nur wie stellt man das an...wenn sich die Leute nicht mal in den Foren einigen können!?
Wenn etwas erreicht werden soll, müssen Eitelkeiten und Machtgeilheit (woran es wohl bisher immer gescheitert ist) eigentl. hinten anstehen.
Jedoch ist soetwas leichter geschrieben, als es umzusetzen wäre. 

So am Rande...
Meine persönliche Meinung ist, das wir EINE Vereinigung (Dachverband, oder was auch immer...) brauchen die geschlossen die Interessen vertreten.
wenn überall mal welche ihren Senf abgeben, findet das kein Gehör.
Mir ist auch bewusst, das eine solcher (ich nenn sie mal) Dachverband, Geld kostet und jede Menge Arbeit.
Aber es ist die Frage ob wir irgendwann alle Raubgräber werden wollen, oder wir uns an Englische Verhältnisse heranarbeiten!?  :

Gruß

Geschrieben von Zitat von ribos Meine persönliche Meinung ist, das wir EINE Vereinigung (Dachverband, oder was auch immer...) brauchen die geschlossen die Interessen vertreten.

Wie oft ist so was jetzt schon ins Leben gerufen und danach mehr oder weniger in den Sand gesetzt worden? DIGS, VDHS und was gibt bzw. gab es da noch?

Viele Grüße,
Günter