 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 17:04:48 Uhr
|
|
|
Hi, Was habe ich da aus dem Acker gezogen? Ist auf der einen Seite mit einer 12 auf der anderen mit einem M graviert? Hat jemand eine Idee zu zeitlicher Einordnung und worum es sich überhaupt handelt?
Gruß lunaloop
|
Es sind 6 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. g2.jpg g3.jpg g4.jpg g5.jpg g6.jpg griff1.jpg
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 17:20:47 Uhr
|
|
|
Meiner Meinung nach ein einfacher Messergriff 18. Jhdt.
Essbesteck
Gruß Matze
|
« Letzte Änderung: 12. April 2017, um 17:21:08 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 17:23:13 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MatthiasG. Meiner Meinung nach ein einfacher Messergriff 18. Jhdt.
Essbesteck
Gruß Matze
|
| | |
Einfacher Messergriff kommt denke ich gut hin, aber 18. Jhdt? So alt? |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 17:42:52 Uhr
|
|
|
Ja rein vom Griff her könnte es durchaus so 1720 bis 1800 sein. Genaueres könnte man nur mit Sicherheit sagen wenn die Klinge bzw. die Gabel noch erhalten wäre.
Die Form gab es dann auch noch mal im Historismus.
Gruß Matze
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 18:21:45 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von MatthiasG. ... 1720 bis 1800 ... ?
|
| | |
M.M. nach ist der Griff nicht von einem Besteckteil. Die Griffteile waren damals bedeutend größer als heute. Auch würde ich die Buchstaben- und Zahlentypen viel später ansetzen. Min. ab 1830, wenn nicht bedeutend später. An der Zeitstellung stört mich die Machart des Metallteils. Das sieht wie Eingerollt (Verpresst) aus. Das würde erst in die Zeit ab 1850 passen. Gruß |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 18:25:22 Uhr
|
|
|
Eher Ende 19. / Anfang 20 Jahrhundert.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 18:25:43 Uhr
|
|
|
Der Griff scheint rund zu sein, da würde ich eher auf den Griff von einem Wetzstahl tippen.
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 18:55:29 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von migo56 Der Griff scheint rund zu sein, da würde ich eher auf den Griff von einem Wetzstahl tippen.
|
| | |
Nein eher oval (man beachte Bild 6) |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 19:59:06 Uhr
|
|
|
tipp mal auf Biedermeier Zeit
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 20:57:55 Uhr
|
|
|
Suche mal das Teil nach Punzen ab,vielleicht ist das sogar Silber so schwarz wie das aus sieht ?
Grüße schwingi
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 21:17:36 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von schwingi Suche mal das Teil nach Punzen ab,vielleicht ist das sogar Silber so schwarz wie das aus sieht ?
Grüße schwingi
|
| | |
Keine Punzen auffindbar (zumindest keine als solche erkennbaren) lediglich ein paar "Abschürfungen" Schade |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 22:22:33 Uhr
|
|
|
Ich glaube, das ist ein Griff, der an einem alten Kohleherd dran war  |
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
12. April 2017, um 22:53:12 Uhr
|
|
|
Die schwarze Farbe ist typisch für Gewerbe- und Haushaltsartikel bis in die 1940er. Am Ende kann ich mir eine Kordel evtl. als Schlinge vorstellen. Der Knubbel scheint auch aus einem anderen Material zu sein (magnetisch?). Dein " H " kommt mir eher wie ein " M " und die " 1 " wie eine " 4 " vor.
@lunaloop, mache uns mal bitte direkt von vorne ein Foto.
Gruß
|
« Letzte Änderung: 12. April 2017, um 22:54:25 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
13. April 2017, um 21:09:51 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von muhmer1310 Die schwarze Farbe ist typisch für Gewerbe- und Haushaltsartikel bis in die 1940er. Am Ende kann ich mir eine Kordel evtl. als Schlinge vorstellen. Der Knubbel scheint auch aus einem anderen Material zu sein (magnetisch?). Dein " H " kommt mir eher wie ein " M " und die " 1 " wie eine " 4 " vor.
@lunaloop, mache uns mal bitte direkt von vorne ein Foto.
Gruß
|
| | |
Danke Ja ich hielt es ja für ein M und ich würde klar zu Zahl 1 tendieren. definitiv nicht magnetisch auch der Knubbel nicht (erinnert mich übrigens an das Ende einer Wurst). Hier mal ein Bild von vorne |
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. des.jpg
« Letzte Änderung: 13. April 2017, um 21:10:52 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
 | |
(versteckt)
|
|
|
|
|
14. April 2017, um 08:03:25 Uhr
|
|
|
Ja muss ich wohl zugeben falsch gelegen zu haben. Nach dem letzten Bild auf jedem Fall.
Gruß Matthias
|
|
|
|
|