opas schatz

Wie groß wäre denn das infrage kommende Waldstück?
Ist es ein eigener evtl. sogar eingezäunter, oder "öffentlicher" Wald?

Also wenn die Geschichte wahr sein sollte, würde ich hier in der Öffentlichkeit keine weiteren Details verratern, ausser natürlich man setzt auf die Ehrlichkeit der Sondler und will das möglichst viele mitmachen. In dem Fall freue ich mich schon auf die Schlagzeilen in der lokalen Presse

Wieviele    dürfen oder sollen an der Suche teilnehmen ?

Wann soll´s los gehen ?

Wieviele  haben sich schon gemeldet (z.b PN ) ?

Was gibt´s an "Finderlohn" ?(Anteil am Fund ? )

die frage ist ja warum  und wie so  hat er es vergraben? kannst du darüber was lesen im tage buch ?

Das kann nur ÄRGER geben.Da wird der Revierförster ein Auge drauf haben, wenn die ersten Bäume rumliegen, weil die Kiste könnte jetzt auch unter nem Baum liegen.Erkundige dich auch vorher welche Strafen solche Flurschäden zur Folge haben.Neuaufforstung/Strafe kann teuer werden.

so unglaubwürdig erscheint mir die geschichte nicht. aber heutzutage (trau schau wem) wäre ich vorsichtig wenn ein mir unbekannter neu-user mich einlädt in einem derzeit hochsensiblem bundesland mit meinem detek zu suchen. ich hätte einfach zu große sorge, dass ich in eine "falle" tappe. damit meine ich nicht sondeljack! sondern nur solch ein anliegen im generellen.

ansonsten wünsche ich viel erfolg!


platinrubel hat das richtige statement gepostet: man sollte nicht jeden (opa-schatz-)bericht (ob neu-user oder nicht) gleich verhohnepiepeln. ausgang der story abwarten, warsteiner trinken. und dann kann man immer noch höhnisch kommentieren,verurteilen und zerreissen.

Geschrieben von Zitat von Elvis ich hätte einfach zu große sorge, dass ich in eine "falle" tappe.

So eine Falle in einem öffentlichen Forum ? Das hört sich für mich nicht nach Amtsschimmel an

Geschrieben von Zitat von pizzadox76 So eine Falle in einem öffentlichen Forum ? Das hört sich für mich nicht nach Amtsschimmel an

warum nicht in einem öffentlich forum? und ich schrieb auch nur, dass ICH diese sorge hätte. ich unterstelle diese absicht niemanden hier 

Geschrieben von Zitat von pizzadox76 So eine Falle in einem öffentlichen Forum ? Das hört sich für mich nicht nach Amtsschimmel an

Mal ganz unabhängig von dieser Geschichte, wirst du im laufe deiner Sondelkarriere noch einiges erleben, was du dir nicht vorstellen kannst.

Gruß Michael

Ob die Geschichte nun wahr ist oder nicht, ich überlege mir mal wie gross das Behältnis sein müsste um 5o.ooo in Hundertern aufzunehmen...da sollte eine mittlere Tupperdose auch ausreichen. Je grösser das Behältnis desto auffälliger das hintragen zum Verbergungsort und vor allem das Buddeln!! Ich habe im Wald schon mal ein gut metertiefes Loch gegraben, dabei Wurzeln durchgesägt etc und dabei haben mich die Mücken gefressen bis nur noch die Schuhe übrig waren, fast jedenfalls...ich will damit sagen das ich die Scheinchen in eine 100% dichte Plastikdose gepackt hätte die locker unter die Jacke passt und dann wäre ich losgetrottet. Weil die Dose aus Plastik ist und die Scheinchen auch nicht aus Metall würde ich dann von oben (Himmel) zugucken wie sich die Sondengänger gegenseitig über den Haufen rennen und lange Gesichter bekommen  ! Es würde ausreichen die Dose 30cm oder so zu vergraben. Je länger man buddelt desto höher ist die Chance dass jemand zu schaut usw usw...
Gruss, Hubert

50.000 in Hunderter würden "vakuumiert" etwa einen Blöck´chen
von 147 x 42 x 50 mm bei einen Gewicht von 535 Gramm ergeben.
1,07 Gramm pro Schein x 500 =  535 Gramm
0,1 mm Dicke pro Schein x 500 = 50 mm Höhe

Geschrieben von Zitat von Elvis so unglaubwürdig erscheint mir die geschichte nicht. aber heutzutage (trau schau wem) wäre ich vorsichtig wenn ein mir unbekannter neu-user mich einlädt in einem derzeit hochsensiblem bundesland mit meinem detek zu suchen. ich hätte einfach zu große sorge, dass ich in eine "falle" tappe. damit meine ich nicht sondeljack! sondern nur solch ein anliegen im generellen. ansonsten wünsche ich viel erfolg! platinrubel hat das richtige statement gepostet: man sollte nicht jeden (opa-schatz-)bericht (ob neu-user oder nicht) gleich verhohnepiepeln. ausgang der story abwarten, warsteiner trinken. und dann kann man immer noch höhnisch kommentieren,verurteilen und zerreissen.

Da hätte ich gar keine Angst. Auftragssuchen nach Eigentum sind in allen Bundesländern auch ohne Genehmigung erlaubt und dieser Thread ist der Beweis für die Suftragssuche. Da kann einem niemand etwas.

servus ,

dann kann ich in bw also im waal oder feld meiner bäerin ihren
"verlorenen ehering" suchen?
wenn die strafen nicht wäeren würden da sicherlich schon einige die kohle suchen.

gruss

Du darfst natürlich eine verlorene Sache suchen. Aber dieses ist kein Freifahrtsschein! Als ausgedachten Vorwand kann man das nicht benutzen. Wenn die Ordnungsbehörde nachweisen kann, dass kein Auftrag vorliegt, gibts eine Owig. Hast Du aber tatsächlich einen Auftrag, am besten schriftlich bestätigt, ist das rechtlich kein Problem. Bei eigenen verlorenen Sachen, sollte der Hintergrund allerdings plausibel sein.

das Hauptproblem bei solchen Geschichten ist die allgemeine Waldvermüllung und die eingrenzung das genauen Ortes durch die Verwandschaft usw.
bei 20 Metern Radius ists schon nervig, ab 50 wirds schon echt mist.