[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Werkstatt (Moderatoren: Sondierer, Nimmermehr) > Thema:

 Das Detektorforum Teleskop Carbon Gestänge *Diskussionstread*

Gehe zu:  
Avatar  Das Detektorforum Teleskop Carbon Gestänge *Diskussionstread*  (Gelesen 56702 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17   Nach unten
Offline
(versteckt)
#105
01. Oktober 2013, um 17:28:36 Uhr

@ nimmermehr

Die Nocke habe ich selbstverständlich vorher vom Schaft entfernt, da ist
auch sonst kein Metall verarbeitet.
Und halte ich mehrere Pfeile längs seitlich an meinen Garrett ProPointer,
springt auch dieser darauf an, wenn auch nur leicht.

Ist ja auch logisch das Ganze, Carbon ist nun einmal leitend.

Ich habe gerade noch mal den Disk getestet, da ja kein Leitwert angezeigt
wird. Etwa ab 25-30 wird ausgeblendet. Auch die GB habe ich mal langsam
runtergeschraubt bis Minimum, also 60. Passiert nichts, es ist also keines
von diesen "negativen" Signalen.

Ganz frech sag ich mal - wenn deine Sonden kein Signal abgeben, sind sie
vielleicht nicht empfindlich genug.  Frech
Nee, nur Spaß, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass da irgendein
Vorfilter am werkeln ist. So wie manche Sonden Hot-Rock Notches haben
(sollen).

Und wenn ich weiter darüber nachdenke, frage ich mich, wie das bei Sonden
aussieht, die von vornherein für Carbongestänge ausgelegt sind (Minelab?)
Bei Erschütterungen muss man ja prinzipiell schon davon ausgehen, dass
das Störungen verursacht. Ob denn die einen Notch dafür haben?

Aber gibts da nicht auch diesen Glaubenskrieg, was die Metallschraube an
der Spule angeht?  Grinsend Ist ja das Gleiche nur in grün.  

Wie auch immer, ich will mich da an nichts festbeißen...

LG
Thadeus

« Letzte Änderung: 01. Oktober 2013, um 17:31:17 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#106
01. Oktober 2013, um 18:01:52 Uhr

Nun in der Praxis hab ich beim verbauten Tele keinen Nachteil feststellen können, bin jetzt aber noch mal in den Keller und habs am Smart auch noch simuliert und siehe da, ein Signal auch wenn nur ganz fein aber da. Wenn ich aber in der Höhe schwenke auf die mich die Spulenaufnahme bringt, hab ich gar kein Signal mehr, von daher dürfte das irrelevant sein.

Offline
(versteckt)
#107
01. Oktober 2013, um 18:55:19 Uhr

Der Smart hat auch von Hause aus das untere Gestängeteil aus Carbon!
LG

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#108
01. Oktober 2013, um 18:59:21 Uhr

Ja ich weiss aber das hab ich auch versucht und das hat interessanter weise überhaupt kein signal gegeben.... aber eben die Spulenaufnahme ist sowieso nicht aus Carbon, dass passt schon.

Offline
(versteckt)
#109
01. Oktober 2013, um 19:37:08 Uhr

hihi, dann ist das Vista Gestänge also Fake-Carbon 

@Nimmermehr

Wo ich inzwischen endlich Benutzernamen sehen kann, ist mir aufgefallen,
dass du ja der Initiator bist. Also für dich auch noch ein Lob und ein Like.  Applaus

Also ich denke mal auch, dass das Carbon im Normalgebrauch keine
signifikanten Auswirkungen auf Leistung und Laufruhe hat. Ich hatte nämlich
einstmals selbst die zuletzt genannte Metallschraube an meinem Tesoro. Zwinkernd

Und wenn ich für meines Deus als unterstes Segment ein GFK Rohr nehme,
wie es Dreamkiter mir empfohlen hat, bleibt auch keine Unsicherheit wegen
der Einschaltkalibrierung. Dann klappe ich dabei die Spule um und alles
Carbon ist aus dem Weg.

Fein, nun kann der Winter und die Langeweile kommen.
Bastle ich mir ein Zweitkleinstgestänge.

LG
Thadeus

Offline
(versteckt)
#110
01. Oktober 2013, um 19:48:19 Uhr

@ Thadeus.
Freue mich schon auf die Bilder und bin gespannt auf Deine Lösung!
LG

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#111
02. Oktober 2013, um 06:51:43 Uhr

@Thadeus

nein es ist kein Fake Carbon.
Wir reden hier von einem Verbundstoff, der differente Gehalte an Carbonfasern aufweist.
Scheinbar ist der Gehalt tiefer wie beim Monopod und dies, wie wir nun wissen, auch sinnvollerweise.

Offline
(versteckt)
#112
02. Oktober 2013, um 09:53:48 Uhr

Das 2. Gestänge steht nicht mehr zur Verfügung.
LG,
Dreamkiter

Offline
(versteckt)
#113
02. Oktober 2013, um 13:38:53 Uhr

@dreamkiter

Respekt! Das ist ja ein geiles Teil :-)

Sag mal, hast du das Griffteil selbst gebaut?

Wenn ja aus welchem Material und hättest du eventuell einen Bauplan dafür?

Ich möchte mir für meinen Deus eine 2. Spule kaufen und da wäre das "Detektorforum Gestänge" perfekt!

LG und GUT FUND

Alex

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#114
02. Oktober 2013, um 16:46:12 Uhr

Nicht wundern.... Dreamkiters Werk könnt ihr neu hier bewundern:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.detektorforum.de/smf/werkstatt/showroom_df_carbon_gestange-t66551.0.html


Wäre zu schade wenn das in einem mehrseitigen tread untergehen würde......


Offline
(versteckt)
#115
19. Januar 2014, um 19:30:25 Uhr

Also das Telegestänge was von Dreamkiter gebaut wurde ist Kopiert, scheiße das die Würfel schon nach einer halben Stunde aus der Werkstatt verschwunden sind.
War grade auf der Suche nach dem 28er Alurohr. Als ich wiederkam waren sie vom Tisch verschwunden.
Und da soll man sagen in großen Firmen wird nicht geklaut.2 Sunden Arbeit im Arsch. Ich habe mich schon genug aufgeregt,ist auch nicht warum ich heute schreibe.
Ich hatte heute mal geschaut weil die meisten nicht die Möglichkeit haben an Maschinen zu arbeiten und wahrscheinlich nicht jeder ne 28 Reibahle zu Hause hat gibt es hier mal ne Idee mit Standard Komponenten.
Die Teile sind alle Bei Ebay erhältlich.
Gruß Ich

 Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen Suchen

Hinzugefügt 20. Januar 2014, um 07:24:07 Uhr:

Hallo ,also bevor hier falsche Anschuldigungen vermutet werden ,mal kurz erklärt.
Der Satz:, Das von Dreamkiter gebaute Gestänge ist Kopiert ,
hat die Bedeutung das ich das Konzept für meine Zwecke benutzt habe .Also ich habe das Kopiert .
War nicht gemeint das Dreamkiter hier etwas kopiert hat.
Ich möchte nicht das sich wieder andere User belanglos aus den Fester hängen.
Nochmal Sorry,Dreamkiter
Gruß


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

s gest bau.jpg
s gest.bau.jpg

« Letzte Änderung: 20. Januar 2014, um 07:24:07 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#116
20. Januar 2014, um 07:54:19 Uhr

Hab auch noch ein interessantes Low Budget Teil gefunden:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.averde.de/t-schelle-geteilt-123-a-1-x-b-3-4.html


Alternativ einfach mal nach "T-Schelle" googlen

Offline
(versteckt)
#117
20. Januar 2014, um 08:29:28 Uhr

Das Zeug ist alles Bootszubehör
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.ebay.de/itm/ROHRVERBINDER-EDELSTAHL-V4A-ROSTFREI-RELING-VERBINDER-ROHRBOGEN-T-STUCK-NIROSTA-/270885711563?pt=Bootsteile_Zubeh%C3%B6r&var=&hash=item3f120beecb


Hinzugefügt 20. Januar 2014, um 20:04:18 Uhr:

So hier mal meine Bastelei.(Noch im Rohzustand) Will noch das Material ringsum verjüngen wegen dem Gewicht.
Das Monopod ist noch unterwegs,daher nur als Beispiel meins vom MTC genommen.
Ich baue das Gestänge für die Deus Spule also brauche ich die Elektronik Halterung  nicht ,aber werde eine vorbereiten .Im Nachhinein soll mann das Gestänge auch für andere Merken benutzen können. Was schwierig ist, die Wahl der Spulenhalterung .
Ich suche noch sowas ähnliches was Bernte-One anbietet nur sollte die Rohrführung(Bund) rund sein um das an dem Pod anzupassen. Falls einer ein Unterteil anbieten kann wo das Rohr rund ist wäre ich dankbar. Weiter brauche ich noch ne Armschale ähnlich der des Garrett Ace. Na bis dann.
Gruß ich
 



Es sind 4 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1120268.JPG
P1120269.JPG
P1120270.JPG
P1120272.JPG

« Letzte Änderung: 20. Januar 2014, um 20:04:18 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#118
20. Januar 2014, um 20:20:33 Uhr

Sieht gut aus ...

Evtl. könnte man was aus der AT Pro Armschale machen ...

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung -/GARRETT-Armschale-AT-schwarz-Armstuetzenoberteil


Mir schwebt ein kurzes Stück Rundmaterial vor, welches in etwa die Länge der Armschale hat ... und dieses steckt man anschließend hinten auf das Monopod ... wechselbar natürlich. Dies gilt aber halt nur für die Nicht S-Version, da ich persönlich die Sache schmaler halten werde.

Offline
(versteckt)
#119
20. Januar 2014, um 20:43:50 Uhr

Geschrieben von Zitat von JJ's Mom & Dad
Sieht gut aus ...

Evtl. könnte man was aus der AT Pro Armschale machen ...

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.- Inhalt entfernt ... Kommerzielle Werbung -/GARRETT-Armschale-AT-schwarz-Armstuetzenoberteil


Mir schwebt ein kurzes Stück Rundmaterial vor, welches in etwa die Länge der Armschale hat ... und dieses steckt man anschließend hinten auf das Monopod ... wechselbar natürlich. Dies gilt aber halt nur für die Nicht S-Version, da ich persönlich die Sache schmaler halten werde.

Hallo ,ja die ist genau richtig.
Das Problem,das passende Rückteil bietet keiner an sonst hätte ich das Teil
schon bestellt.
Aber Deine Idee ist super
Gruß ich

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor