WHITEs BULLSEYE 2 PinPointer

kann mir jemand was zum WHITEs BULLSEYE 2 PinPointer sagen

danke
gruß sarius

Gehts ein bisschen genauer?

Habe leider kein Vergleich zu anderen, da ich nie ein anderen hatte, aber ich bin zufrieden mit dem.
Findet auf jedenfall auch kleinste Teile z.B. Knöpfe.

Man muss zwar etwas in dem Loch rumstochern bis man das Teil geortet hat, aber geht schneller als mit dem MD finde ich.

Der ist nicht zu gross, ziemlich Robust und ist nicht empfindlich gegen Regen.

und wie ist der mögliche abstand zum objekt beim air test

gruß sarius

Werde ich nacher mal testen un hier reinschreiben 

Spar lieber und nimm dir den garrett, mit dem whites wirst du nicht froh. Ich hab eineb und bin gar nicht zufrieden mit

Geschrieben von Zitat von frost Spar lieber und nimm dir den garrett, mit dem whites wirst du nicht froh. Ich hab eineb und bin gar nicht zufrieden mit

Wäre nicht schlecht, wenn du noch schreiben würdest "Warum" du ihn nicht gut findest?

Ist halt ansichtssache.Ich bin zufrieden mit dem, vor allem ist er 100€ billiger als der Garrett (Ist fast eine neue Spule  )

Geschrieben von Zitat von Matyrium ich bin zufrieden mit dem.

Geschrieben von Zitat von frost bin gar nicht zufrieden

leute das hilft echt    bitte weiter so

Geschrieben von Zitat von frost Spar lieber und nimm dir den garrett

Kann ich nur zustimmen, da ich mir nach dem Bullseye jetzt auch den ProPointer zugelegt habe. Die Reichweite des Garretts ist ca. dreimal so weit. Dann gibt er verschieden schnelle Tonfolgen wieder, je nachdem, wie Nahe man dem Objekt ist, was der Bullseye nicht tut.

Mein Fazit: der Bullseye ist ausreichend, wenn man hauptsächlich in lockerer Ackererde sucht, da man hier mit dem Stab ordentlich im Boden rumstochern kann – für harten und womöglich wurzeldurchzogenen Boden ist er jedoch suboptimal.

Viele Grüße,
Günter

Die grunde hat drusus schon gezeigt. Auch wenn man zuviel "druck" ausubt fangt das teil an zu piepen. Die eindring tiefe ist miserabel. Wer winen propointer in der hand hatte will ihn nicht mehr missen.  Also nochmal der rat spare!

Sorry fur die gross und kleinschreibung. Ging vom handy aus nicht so gut :-)

wenn der wirklich scheiße ist kauf ich mir eher einen wand detektor als den garret.

der withes ist schon gekauft

---

Hinzugefügt 30. Juli 2011, um 13:16:27 Uhr:

bitte schließen

Wo ist denn da die Logik ? :-)

die unlogig ist die logig    

Geschrieben von Zitat von sarius11 wenn der wirklich scheiße ist

Nicht alles so extrem sehen. Der Bullseye ist nicht scheiße – der hat mir jahrelang gute Dienste erwiesen. Der ProPointer ist halt einfach besser. Aber das spiegelt sich halt auch im Preis wieder.

Viele Grüße,
Günter

Stimmt, der Garrett ist schon sehr teuer, und ich habe deswegen auch gezögert;

aber ich habe den Kauf nicht bereut, und würde ihn sofort wieder kaufen.

Gruß, Chatu

dank für eure antworten