Technische Details zum DEUS

Ich finde es war alles noch gut verträglich, aber respekt an die Schreiber,
schade dass nicht alle hier so handeln

Hut ab ! So muss dit sein ! 

Ich hab da mal nen Wunsch an Adebar: Könntest Du mal einen Tiefentest der Non- Motion Programme machen?


Gruß

Bastian

Geschrieben von Zitat von HiFiRe Ich hab da mal nen Wunsch an Adebar: Könntest Du mal einen Tiefentest der Non- Motion Programme machen? Gruß Bastian

Hahahaha ! ! 

Geschrieben von Zitat von Mr.Schaufel Exrem wichtig ist hierbei die Tiefenanzeige! Nur wenn die sehr tief anzeigt wird ein gutes Signal als Eisen angezeigt!

Also entweder hab ich das bisher noch nicht mitbekommen aber seit wann hat der Deus eine Tiefenanzeige?
Sorry wenn ich mich jetzt voll zum Obst mache!;)
Dein Bericht ist übrigens echt super wenn das so ist...
Also ich werd in Zukunft Disk, Silencer, Reaktionsgeschw.  auf 2 und Eisenlautstärke auf 3.
Kann mir jemand noch zu den Einstellungen einen Tipp geben, ob dafür 3-Ton bzw. 4-Ton am besten geeignet ist und welche Frequenzen zu den Tönen?

Geschrieben von Zitat von alterrollstuhl Also entweder hab ich das bisher noch nicht mitbekommen aber seit wann hat der Deus eine Tiefenanzeige?

Aber ja sowas gibt es schaue mal im roten Kreis 

Die Tiefenanzeige ist das Hufeisenförmige DIng links im Display.
Je schwarzer der Balken links, desto weniger Tief das Eisen
Je schwarzer der Balken rechts desto weniger tief das Edel-Signal.
Wenn es nur ein kleiner schwarzer Krümel links oder rechts ist, dann
liegt das Signal tief.

Wie viele Töne ? Das kann Dir keiner sagen, denn das ist Geschmackssache.
Der DEUS geht nicht tiefer oder weniger tief, wenn Du statt 2 nun 4-Ton verwendest.
Auch welche Tonhöhe liegt bei Dir.

Probier das doch einfach mal aus, und entdecke Deine Lieblingseinstellung....

Geschrieben von Zitat von DEUS-Versteher Die Tiefenanzeige ist das Hufeisenförmige DIng links im Display. Je schwarzer der Balken links, desto weniger Tief das Eisen Je schwarzer der Balken rechts desto weniger tief das Edel-Signal. Wenn es nur ein kleiner schwarzer Krümel links oder rechts ist, dann liegt das Signal tief.

Ok danke. Das mit der Tiefenanzeige stand nicht so richtig in der Betriebsanleitung!:)
Hätte ich natürlich merken müssen aber ist mir wirklich bisher nicht aufgefallen!:)

Ja das mit den Tönen probier ich mal selber.

Ich konnte das gerade gar nicht glauben,
aber in der deutschen Anleitung hier im Download-Bereich wird die Tiefenanzeige tatsächlich nicht erwähnt.

In meiner Print Version ist sie erklärt und in der englischen Version von der XP-Homepage
wird sie auf Seite 27/28 kurz erklärt.

Liegt wohl daran, daß sie erst ab Software Version 2.0 implementiert war.

Aber ohne Dir zu Nahe treten zu wollen:
Wenn Du Dir Sorgen um die Töne machst, dann probier doch mal die Werksprogramme durch,
schwenk Metall vor der Spule und hör Dir an, was der Detektor macht.
Du hast mir die selbe Frage schon mal gestellt und die selbe Antwort erhalten.
Und hast mir dann wieder die selbe Antwort gegeben, daß Du das mal probieren
wolltest....

Mach mal. Und entscheide dann selbst....
Die anderen User wissen nicht, welche Töne für Dein Gehör am Besten sind.
Das weißt nur Du.

@Eifelgräber:
Falls Du hier mitliest: Ich kann Dir keine PM senden, wenn Dein Postfach überquillt !
Wenn Du also ne Antwort willst, dann mach mal leer und melde Dich wieder....

Die Tiefenanzeige kam auch erst mit Firmwareversion 2.0 dazu. Wenn sie denn erwähnt ist, dann im Ergänzungsblatt, das sich mit dieser Firmware befasst.
Viele Grüße vom
Hauptmann a.D.

Hallo nochmal,

nach wie vor bin ich bezüglich des Disks mit Sarkozi einer Meinung.

Eine Sache gebe ich hier zu Bedenken:
- welcher Beweggrund sollte wohl dahinterstecken, daß der Disk unter 10 in Zehntelstellen justierbar ist? Würde sich Leistungsmäßig nix verändern, wüßte ich nun nicht, welcher Unterschied zwischen Disk "6,8" und Disk 6 oder 7 sein soll - welches Artefakt sollte wohl mit 7 diskriminiert, mit 6,8 aber angezeigt werden?

Auch die deutsche Anleitung schlägt auf Seite 10 immerhin zwei Alternativen vor "geringe Diskriminationseinstellungen zwischen 5 und 10 sinnvoll zu verwenden", nämlich das Ablesen der Leitwertziffern und Nutzung der Multi-Tonunterscheidung" um, wie es dort heißt "ungewünschte Metalle besser erkennen zu können".

Wieso das? Wenn nach optischer  Anzeige oder dem Ton nach ein Metall "unerwünscht" ist, dreh' ich doch einfach den Disk 'rauf und blend' den Mist einfach aus, wenn er mich nicht interessiert - oder etwa nicht?

Was für ein Kleinteil geht mir - nur bezogen auf den Disk - bei einer Einstellung von Disk 10 verloren, Eisen einmal ausgeklammert?

Abgesehen davon stütze ich mich nach wie vor auf meinen selbst ausgeführten Feldversuch - hier waren die Auswirkungen mehr als deutlich. Da der Test dreimal unabhängig voneinander und mit insgesamt vier Deus vollzogen wurde, fällt mir kein Grund ein, die Ergebnisse nicht Ernst zu nehmen.

Da ich mir nicht vorstellen kann, daß sich die Diskussionsbeteiligten annähern, schlage ich folgendes vor:
- nächste Woche hätte ich evtl. etwas Muße, ein geschärftes Programm, z.B. mit Disk 6,8 , Bodenfilter 0, Sendeleistung auf 3 und was sonst noch so vorgeschlagen wird, was evtl. ähnliche Ergebnisse wie Disk 0 zur Folge haben soll, mit meinem Waldprogramm an meinem Testloch zu vergleichen. Testobjekt wäre wieder das 2RM-Stück von 1938 aus Silberlegierung. Daher bitte ich um Vorschläge bezüglich der "Disk-0 Umgehung"!
Ihr könnt gewiss sein, daß ich die Ergebnisse nicht manipuliere, denn:
ich habe durchaus ein Interesse, ein komfortableres Programm nutzen zu können, was die gleiche Tiefenleistung hervorbringt - sofern es das gibt...

Grüße,
Adebar

Hi Adebar,

danke, daß Du Dich "opferst".
Ich schlage Dein vorher verwendetes Programm gegen das folgende vor:

Disk 10 (Wenn es nur ein Tonfilter ist, dann ist´s egal)
Eisenlautstärke 5
Reaktivität 0
Silencer 0
Bodenabgleich, Frequenz, Sendeleistung, Sens und Toneinstellung wie bei Dir, damit es vergleichbar wird.

Damit solltest Du exakt die selben Werte erreichen, wie bei Disk 0.

P.S. Den Test  Ende Juli machen wir aber trotzdem noch, oder ?

Gruß,

DEUS-Versteher

Tach Deus-Versteher,

klar, wenn wir's zeitlich gebacken bekommen, können wir den Test Ende Juli machen.

Die Einstellungen werde ich speichern, denke, daß ich Mitte nächster Woche den Vergleich anstellen kann.

Grüße,
Adebar

Ich nutze immer Disk 6,8 weil da recht gut eine Trennung stattfindet.

Für den Test wurde ich reaktionszeit auf 2 und Eisenlautstärke auf 5 stellen.

Ich nutze Eisenlautstärke immer auf 3-4, aber nur wenn Eisen genauso laut ist wie alle anderen Töne (also 5) kannst Du ja mit und ohne Disc reell vergleichen.

Wie gesagt es hängt halt davon ab was Du als "grabungswürdig" definierst.

Mit Disk bekommst Du bei tiefen Signalen das Eisengeräusch, daher muss es um vergleibar zu sein auch genauso laut sein wie die anderen Sounds!

Du musst dann eben unterscheiden lernen was wirklich Eisen ist und was nicht.

Also achte bitte auch drauf ob ein Eisensignal kommt oder Garkeins!

Nur wenn ohne Disc ein Signal kommt und mit Disc bei Eisenlautstärke 5 ÜBERHAUPT KEINS (auch kein Eisensignal), dann frisst der Disc wirklich Tiefe!

Bin mal gespannt!

*** Mobil gesendet ***

Hallo Adebar,

du bist doch auch am Wochenende auf dem Treffen in Österreich. Wir könnten das doch dort testen oder?

Gruß
Subterano