Der Unterschied zwischen dem GMaxx II und dem Power GoldMaxx merkt man, bei kleinen Objekten.
Ein 10cts Napoleon III (30cm) wird auf etwa bei derselben Tiefe geortet mit hoher oder niedriger Frequenz.
Versuchen Sie mit einem obole féodale(0,70gr 12cm)zum Beispiel, eine kleine Kette oder Goldmedaille in
dem Boden testen, Sie werden überrascht sein vom GoldMaxx Power wie er auf diese Objekte lokalisiert.
Es wird immer gesagt nimm den GMaxx2 für den Wald, weil es mehr Tiefe erreicht, als der GMP, aber ..., wie viel genau? Es ist nicht möglich das genau zu bestimmen, zu viele Parameter müssen berücksichtigt werden.
In der Tat, im Wald gibt der G-maxx bessere Ergebnisse auf großen Münzen oder größere Ziele, wenn der Boden nicht
zu verschrottet oder Mineralisierung ist.
Denken Sie daran, daß der GoldMaxx immer bessere Leistungen bringt als der
GMaxx und vielen anderen Geräten auf kleine dünne Münzen oder kleine goldene Münzen, Blei, die Alu Folie,
Schmuck im Allgemeinen.
Auf nassen Böden ist der GM ein wenig empfindlicher.
Auf magnetischen Böden, auch nur geringfügig, ist de GMP Stabiler, die kleine Ziele
ertönen besser mit höher Frequenz als mit niedriger.
Also ist es nicht die Frage Wald oder Acker.
Wenn ihr noch Fragen zu XP Produkten hat, dann einfach rein
Technik
